某期、六期归入某业主大会，相应的绿化、住宅建筑、门面房建筑、公共用房、地下车库建筑、露天泊位等物业管理服务亦归原告提供；其中商业用房仍由原告按建筑 原、被告均具有法律约束力。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应按约向原告支付相应的物业管理费。被告抗辩原告并未尽到合同约定的物业服务 ...

法院，要求：1、判令被告支付原告2009年7月至2010年7月的物业管理费4,298.58元；2、判令被告支付原告滞纳金2,306.70元。诉讼费由 房地产有限公司之委托，依据前期物业管理服务委托合同，对被告房屋所在小区实行前期物业管理。该物业服务合同约定：本物业的综合管理服务费，住宅房屋由原告按建筑 ...

乙方按建筑面积每平方米0.40元、0.08元、0.12元向业主或物业使用人收取；高层住宅电梯水泵、公用照明运行费按实结算，由乙方向业主收取，公用公共设备 不悖，应为合法有效，对被告及全体业主均有约束力。原告为系争小区提供了物业管理服务后，被告理应支付物业管理费。本案的争议焦点在于系争房屋的物业管理费 ...

，河南晟阳律师事务所律师，特别授权代理。 被告洛阳市润达物业管理有限公司，住所地：洛阳新区唐某御府小区X号楼临街门面房。 法定代表人李某某，该公司经理 出庭，证明效力低。 第六组：商品房买卖合同、商品住宅使用说明书、商品住宅质量保证书、前期物业管理服务协议，证明方诚公司出卖给原告的商品房屋顶的质保期限 ...

，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告未按约支付2007年2月1日起至2010年3月31 颁发重新审核表，核准包括该房屋在内的某小区多层住宅物业管理收费标准为每月每平方米0.80元。 以上事实，有前期物业管理服务合同、上海市商品房预售合同、物业 ...

，服务期限至2010年12月31日止。合同约定的物业管理费为：住宅1.27元/月/平方米；办公楼X.54元/月/平方米。2009年6月18日，××大厦业主委员会与 签订的《物业管理服务合同》及其补充协议系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同合法有效，合同效力及于作为小区业主的 ...

的本案法律事实是：曲靖市立得房地产开发有限公司物业管理分公司在麟翠苑建成并交付业主使用后，一直为该小区提供物业管理服务。2003年1月1日立得 管理合同，合同约定，本物业管理区域物业服务收费实行包干制，物业服务费由业主按其物业的建筑面积交纳，住宅0.48元/月平方米,电梯运行维护费0.1元/月平方米。 ...

物业管理有限公司诉称，原告系上海市闵行区X路小区的物业管理单位，被告系该小区房屋的业主。原告提供了小区物业管理的服务，但被告自2007年10月起至2009 物业服务合同1份，由原告对广南路小区进行物业管理，双方还约定：乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅高层为1.30元/月平方米、多层为0.85元 ...

物业管理有限公司诉称，原告系上海市闵行区X路小区的物业管理单位，被告系该小区房屋的业主。原告提供了小区物业管理的服务，但被告自2007年10月起至2009 物业服务合同1份，由原告对广南路小区进行物业管理，双方还约定：乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅高层为1.30元/月平方米、多层为0.85元 ...

a物业管理有限公司诉称，原告系上海市闵行区X路小区的物业管理单位，被告系该小区的业主。原告提供了小区物业管理的服务，但被告自2007年10月起至2009年 物业服务合同1份，由原告对广南路小区进行物业管理，双方还约定：乙方按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅高层为1.30元/月平方米、多层为0.85元 ...