为准，多退少补”。2006年3月22日，原告向云南华海物业管理有限公司支付了电炊设施费3800元、可视对讲系统890元，庭审中，华海公司认可，云南 暗敷管线的问题，《商品房购销合同》附件二中明确约定华海公司室内暗敷管线的标准是“室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位”，该约定系华海公司真实 ...

为准，多退少补”。2006年3月22日，原告向云南华海物业管理有限公司支付了电炊设施费3800元、可视对讲系统890元，庭审中，华海公司认可，云南 暗敷管线的问题，《商品房购销合同》附件二中明确约定华海公司室内暗敷管线的标准是“室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位”，该约定系华海公司真实 ...

为准，多退少补”。2006年3月19日，原告向云南华海物业管理有限公司支付了电炊设施费3800元、可视对讲系统890元，庭审中，华海公司认可，云南 暗敷管线的问题，《商品房购销合同》附件二中明确约定华海公司室内暗敷管线的标准是“室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位”，该约定系华海公司真实 ...

为准，多退少补”。2006年4月20日，原告向云南华海物业管理有限公司支付了电炊设施费3800元、可视对讲系统890元，庭审中，华海公司认可，云南 暗敷管线的问题，《商品房购销合同》附件二中明确约定华海公司室内暗敷管线的标准是“室内暗敷BV6平方毫米铜芯电线，管线按设计预留到位”，该约定系华海公司真实 ...

进入该102房进行装修。2003年9月6日原、被告分别获该102房小区的物业管理处通知不得在该102房作办公用途，原告遂未能继续进入该102房进行装修 原审判决诚记公司按房管部门评定的私房住宅租金标准支付该期间的房屋使用金以及按每月939.6元支付该期间的物业管理费是恰当的，本院予以支持。5.两上诉人 ...

年12月爱达花园四组团竣工入住日止。协议对双方的权利义务作了规定，其中规定：甲方按住宅小区X元/平方米提供物业开办费，共计80万元，于协议签订之日起15日内某 及逾期付款的违约责任均作了约定，八达公司未按约及时付款应当按约定的标准支付滞纳金。3、八达公司应按约向万亚公司支付三、四组团共8.09万平方米 ...

8元/每平方米的标准预收4个月取暖费的50%；非本局住户按西安市统一取暖费到户价5.3元/每平方米预收4个月取暖费，待供暖费结束时按物价局标准结算。2009年11月11日省工商局通知“北郊名都城小区住户于11月15日前将2009-2010年度“取暖费基数部分交于小区物业公司”，缴费公式为住宅建筑面积 ...

8元/每平方米的标准预收4个月取暖费的50%；非本局住户按西安市统一取暖费到户价5.3元/每平方米预收4个月取暖费，待供暖费结束时按物价局标准结算。2009年11月11日省工商局通知“北郊名都城小区住户于11月15日前将2009-2010年度取暖费基数部分交于小区物业公司”，缴费公式为住宅建筑面积 ...

各行业在岗职工年平均工资赔偿标准计算及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对过高部分予以核减为：营养费264元（22天×12元） 丽景郴江住宅负有管理义务。根据上诉人与鑫居公司签订的《郴江丽景小区前期物业委托合同》第某条、第某条规定，鑫居公司对整个小区物业公共设施设备 ...

.97元返还给原告。多年来，被告按照向物价局备案的标准收取物业管理费，由于在管理原告小区期间，部分小区业主拒付物业管理费，造成被告实际亏损。被告将收取 141,275元。 本院认为:被告B公司受托对原告A业委会住宅小区进行前期物业管理。在管理期间，被告向小区业主按月收取地面车位（含机械升降车位）停车费 ...