处理；3、原告的请求缺乏事实和法律依据，郑正春的家属并未放弃要求我公司理赔的权利。4、依据交强险条例的规定，我公司不应承担诉讼费用。 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华共和国民事诉讼法》 第一百 ...

内容及方式既非受公司授权或指示的经营活动，又与其作为前台顾问毫无工作上联系，且主观上也没有为公司谋利意图，客观上因该车并未实际维修致使公司未 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者 ...

过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。张某乙的诉讼请求合法有据的部分，本院予以保某，但 受害人的权益出发，应采用两个险种中可向受害人直接支付、且最高赔偿限额较高的第三者责任险，作为向受害人赔付的险种。且《中华人民共和国道路交通安全法》实施后， ...

该院(2009)万民初字第X号民事判决书判决被告梁某某、被告财保公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告莫某、江某、廖前桂、港联公司x.33元 庆县人民法院(2008)德民初字第332民事判决书确认本案原告是该车作为保险标的的权利承继人，判决被告向原告作出赔偿时，仍然对后面的理赔申请不予受理，致使该车 ...

某并不完全自主支配车辆。北方汽运公司系肇事车辆的所有人且行使了所有人权利，且没有对所挂靠的车辆尽到监督、管理的义务，致使他人遭受侵害。我国《 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定。上诉人安阳保险公司应当 ...

了赔偿责任，原告认可了洪艮国的行为，洪艮国也要求原告向被告理赔，原告作为保险合同的相对方有权向被告提出理赔请求，故原告主体适格。 关于焦点二 当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。被告认为原告在事故发生后至今未向第三者索赔，应视为放弃对第三者赔偿的权利，也导致被告向第三者追 ...

产生效力’，对于条款中没有明确说明不赔的保险责任，保险公司应当赔偿。”在保险人尽到了明确说明关于保险人责任免除条款义务的情形下，民事主体作为自己利益的最佳 或者受益人给付保险金后，不享有向第某者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第某者请求赔偿。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第某条 ...

，于法有据，并无不当。上诉人某某称其已向投保人姚某支付第三者车损1200元，该款应作相应扣除。虽然交强险条例明确保险公司可以向被保险人赔偿保险金，但 赔款1200元，故某某是否已向投保人姚某支付第三者理赔款，不影响姜某作为第三者向其主张交强险赔付的权利，某某要求其赔款中先行扣除该1200元的主张，依据 ...

为证。原告主张的各项赔偿费要求过高，其真实性、关联性及合法性没有事实和法律依据。桂x号大货车在被告平安保险南宁支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，被告平安 XX行使。桂x号轻型货车在本次事故中的经济损失，由其车辆实际所有人作为原告主张权利，符合相关法律规定。因此，原告冼XX应是适格的诉讼主体。桂x ...

并以衡阳中某支公司祁东营销服务部是其下属机构没有独立的法人主体资格为由，认为本案的民事责任应全部由其作为被告来承担。经本院析明，原告当庭变更 赔偿原告2000+（12,280－500）×80%=11,424元。故原告请求要求被告赔偿15,970元的金额过高，对过高部分，本院不予支持。综上所述，根据《中 ...