行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋某某及其特别授权委托代理人赵国俊；被上诉人上海市黄浦区市政管理委员会法定代表人李某某 第（略）号行政处罚决定提起行政诉讼所作出的一审判决。 经法庭举证、质证，本院对被上诉人所举证据认证如下：证据1上没有制作行政机关署名、没有制作 ...

本案经四川省高级人民法院批准，延长审理期限3个月。原告钱某某及其委托代理人张映寿，被告金堂县公安局的委托代理人郑某某、钟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三十条、第四十一条的规定，调查终结后，行政机关负责人对调查结果进行审查，才能根据不同的情况分别作出决定，在作出行政处罚决定前，应告知当事人作出 ...

副字第（略）号-X号企业法人营业执照核准四川三国酒业有限公司开业，董事长为何某某。何某某持上述及其他相关资料请求乐至县人民政府协助其对原乐至县酒厂的资产行使 不能并案审理。况且，第三人对此行政处罚不服，申请复议，已经上级复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定，该决定已生效，第三人及四川古鼎实业有限公司 ...

告知书”，也未听到告知内容。 另查明，秀洲区人民法院于2000年11月26日作出(2000)秀洲泾民初字第X号民事判决(已生效)，判决栖真村村民委向万某甲明 裁决并当场执行，实际上剥夺了万某甲的陈述、申辩权。根据《行政处罚法》第四十一条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依照本法第三十一条 ...

、案件核审表、行政处罚决定审批表、告知书、行政处罚决定书及送达回证、物品处理记录、营业执照、询问笔录、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，用以 行政处罚决定书中体现，不能作为处罚依据。本院认为被告再作出行政处罚决定之后收集的广告发票、报摘资料等证据，属无效证据，之前查证所得相关“血尔”口服液广告 ...

规定，判决维持武隆县文化广电新闻出版局2005年元月4日作出的(武)文市罚字(2005)第X号文化行政处罚决定的具体行政行为。 上诉人兴环游网吧上诉称，被上诉人吊销上诉 ，武隆中学学生陈治宇、黄某、潘舰航、熊旺、李某的陈述材料及其他相关证据已形成证据锁链，据此认定上诉人违反《互联网上网服务营业场所管理 ...

、文件清单；证据3、彭某指认照片；证据2-3拟证明依法扣押彭某的传销书籍资料及其指认的情况；证据4、王某某、孔某某、高某、姬某、杨某某、 原告诉至本院，请求撤销被告作出的劳动教养决定。 本院认为：国务院《劳动教养试行办法》为《中华人民共和国立法法》施行以前且目前尚未被依法废止的行政法规。根据《劳动教养 ...

恐慌和损害，在社会上也造成恶劣影响。原告报某，马村分局仅对李某作出拘留十日的行政处罚，显然违反法律规定，应当撤销，追究其“报某陷害罪”、“故意毁坏财物罪”和“ 了对李某的行政处罚决定。 上述事实，由当事人的有关陈述，马村分局的有关询（讯）问笔录，焦公马（待）决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》 ...

：原阳县公安局对两上诉人作出的公安行政处罚决定只是依照被上诉人的陈述作出的，新乡市公安局按照原阳县公安局的答辩作出复议决定，以上公安机关都没有充分调查案情， 经常受到被上诉人及其丈夫的辱骂和殴打，被上诉人应对本案事件的发生承担全部责任，请求撤销原判，依法改判。 张某丙答辩称：事发后，公安机关对现场进行 ...

第X号公安行政处罚决定书。送达后，吴某不服该处罚决定，于2010年10月26日向新民市人民法院提起行政诉讼，要求撤销公安机关的处罚决定。 原审法院 ，被上诉人新民市公安局公主屯公安派出所有作出公安行政处罚决定的职权，原审认定正确。被上诉人提交的证据可以证明上诉人吴某的行为违反了《中华人民共和国治安管理 ...