纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，因被告晨亮灯具厂就涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，本院于2004年9月27日裁定中止 认为原告霍某某、苏某某就相同的侵权事实、相同的侵权产品分别以侵犯实用新型专利权和外观设计专利权为由诉至法院，本院在（2005）宁民三初字第X号案 ...

，其行为已经构成对原告著作权的侵犯，应当承担相应的民事责任。虽然被告辩称其对上述瓶贴享有外观设计专利权，但该外观设计专利的申请日及授权公告日均在 系争“水果图案”美术作品的著作权并非上诉人所有，虽然被上诉人根据自己的思路委托他人设计，但并不意味着该作品的著作权即属于他人。 本院认为，上诉人提供的上述 ...

产权局于2002年12月25日授予其专利号为（略）。7、名称为滤清器A的外观设计专利。景博公司未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品，构成侵权，并已 本体的外观设计形状与（略）。X号外观设计专利相近似或相同，侵犯了黄某甲的外观设计专利权，应承担相应的侵权责任。黄某甲认为该局未就侵权损失等作出处理， ...

于2000年5月18日授予其专利号为（略）。6、名称为滤清器本体(2)的外观设计专利。景博公司未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品，构成侵权，并已 本体的外观设计形状与（略）。X号外观设计专利相近似或相同，侵犯了黄某甲的外观设计专利权，应承担相应的侵权责任。黄某甲认为该局未就侵权损失等作出处理， ...

于2000年5月18日授予其专利号为（略）。6、名称为滤清器本体(2)的外观设计专利。配套件厂未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品，构成侵权，并已由 本体的外观设计形状与（略）。X号外观设计专利相近似或相同，侵犯了黄某甲的外观设计专利权，应承担相应的侵权责任。黄某甲认为该局未就侵权损失等作出处理， ...

公司）、原审被告福建捷龙商业有限公司青阳购物中心（下称捷龙购物中心）侵犯商标专用权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决， 取得，都在原告注册“海峡”商标之后，根据保护在先权利的原则，被告不得以外观设计专利权来对抗原告的注册商标专用权。此外，关于《海峡奇珍图案》的著作权问题 ...

为英文“x”及x号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权，但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品包装、装潢的内容 赤霞珠干红1996”葡萄酒产品上使用“长城图形”及“香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司”字样是否侵犯原告的商标权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告 ...

为英文“x”及x号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权，但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品包装、装潢的内容 在其相关葡萄酒产品上使用“长城图形”以及“X港长城葡萄酒集团有限公司”或“X港长城”字样是否侵犯原告的注册商标专用权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、 ...

日在被告北京市大中电器有限公司玉泉路店发现其销售的小天鹅JC-164冷藏酒柜与原告涉案外观设计专利相近似，此种酒柜系被告小天鹅（荆州）电器有限公司制造。根据《中华人民 第2款的规定，两被告未经原告许可，生产、销售原告外观设计专利产品的行为，侵犯了原告的外观设计专利权，给原告造成了巨额的经济损失。综上， ...

马汽车有限公司副总经理，住（略）。 案由：侵犯专利权 原告沈阳华晨金杯汽车有限公司享有名称为轻型客车的外观设计专利权（专利号：x.8）。2004年6月 协议： 一、保定天马汽车有限公司停止生产与沈阳华晨金杯汽车有限公司x.X号外观设计专利相近似的涉案轻型客车； 二、保定天马汽车有限公司现库存十台与沈阳 ...