》第四条的规定，泌阳县人民政府具有土地登记颁发证书的法定职权。因相邻鲁某甲认为被告的颁证行为侵犯其权益可以依法提起行政诉讼，属于本案适格原告。原告鲁某甲以 被鲁某乙的泌国用（2007）字第x号国有土地使用证所包括，有权对泌阳县人民政府为鲁某乙的颁证行为提起行政诉讼。泌阳县人民政府在依据鲁某乙1985年 ...

并在退耕还林后，又由二、三组填写了《茶陵县林地林权登记换发证现场核实表》相邻山主已签字。 证明上述事实的证据有：（1998）株民终字第X号民事调解书，长江 以坎坪林场为准，山权范围在坎坪林场之内的，其林权属长江村管理，在坎坪林场之外就属八旦湾组管理；被上诉人八旦湾组答辩称，上诉人侵犯八旦湾组的合法权益 ...

条“下列建设，属于严重影响城市规划的建设:(6)建筑间距不足或者随意超高建设，严重影响相邻日照、通风采光等居住环境或者正常使用的”的规定。按照《珠海市城市规划条例》 道路原设计方案和整体面貌，直接影响了小区的生活、文化娱乐以及交通状态，侵犯了原住户的权利。请求:依法撤销香都.三好名苑X号楼设计规划。 ...

协议、目标责任书的权利义务从租赁之日起转归汉源有色金属总厂承担和享有；各相邻单位和个人应严格按照《中华人民共和国矿产资源法》的第三十九条之规定规范 违法开采，但被告汉源县有色金属总厂作为企业，实施炸封原告廖某某所承包井点的行为，侵犯了原告廖某某实际支出费用后而形成的财产权。故对原告廖某某的该项诉讼主张 ...

同等条件下，乙方享有优先租赁权”，被告与原告已协商月租金1900元/月，这个租金与相邻的门面租金高出许多，被告在1900元/月同等的租金条件下，有优先权，原告 被告李X仍占用租赁门面，已违反合同约定，侵犯原告匡某的合法权益。被告李X辩称，合同到期后，享有优先承租权。我国合同法规定，承租人有优先承租权， ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原告苏某乙与苏某敬两家相邻，苏某乙居西，苏某敬居东，两家北临苏某贤。三家中间 之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼。本案中原告苏某乙认为第三人持有的土地使用证与其老宅基地 ...

共同使用，严重侵犯了该胡同内其他村民应当享有的通行权。故该决定书认定事实错误，也侵犯他人的合法权益，应予撤销。并确认我宅基的西某界南北两灰眼之间为一条 该纠纷。被告作出的内政行决字（2011）第X号《土地权属争议案件决定书》正确，不侵犯他人的权益，应予维持。 经审理查明，原告孙某与第三人姜某东西某邻， ...

法规及国家政策的规定，符合有利生产的原则，符合《中华人民共和国民法通则》关于相邻不动产应提供通风、采光便利的规定，亦符合当地的善良风俗，该约定具有法律效力 ，一旦改变土地的利用性质，则应当遵守国家法律的规定和双方当事人的约定，不得侵犯其他人的土地所有权。原告独境村X组请求本院判决某告今后停止对原告决某 ...

收回，对该项证据不作为本案的依据使用。 经审理查明：原告苏某乙与苏××两家相邻，苏某乙居西，苏××居东，两家北邻苏××。三家中间以灰角为 规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼。本案中原告苏某乙认为第三人持有的土地使用证与其老宅基地 ...

反映的天龙宫酒家问题的过程中，不存在不履行法定职责的不作为情形，更没有侵犯两原告的人身权、财产权，请求驳回原告诉讼请求。 原告就赔偿请求提供了以下事实证据： 本院经庭审和证据质证确认以下事实： 两原告居住的本市X路室与底层的酒家属相邻关系。酒家在其东侧墙上安装5匹空调外机、北侧墙上安装遮雨棚及一排水 ...