发行的《芭比1》等VCD专辑中的曲目。当日，飞碟公司向广州市公证处申请保全证据。同年9月27日，广州市公证处指派一名公证员和一名公证人员随同飞碟公司的 机构公证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反 ...

行为所支付的合理费用人民币5万元，共计人民币35万元。 庭审中，经当庭拆封和放映公证保全的光盘，被告麒麟公司对在“麒麟音乐城”曾经放映过陈慧琳演唱的《光年 是否具有诉讼主体资格的问题审查不清：饶锐强的声明书是以签名公证代替证据公证，不符合证据的形式要件，且IFPI在中国大陆对所有形式作品的音像制品均无 ...

蓝天音像有何关系。 为证明答辩主张，被告云南民族文化音像出版社向法院提交了以下证据：2003年度云南省新闻出版局出具的关于云南民族文化音像出版社X年4个季度的音像选题 ，并于2005年3月3日由安徽省安庆市公证处对该被告的销售行为进行了公证保全。公证购买到《刀郎：喀什噶尔胡杨》CD一套共两张，其中包含 ...

标注来源为《中国汽车报》的《再次提速》一文。北京市海淀区第二公证处根据原告的保全证据申请，见证了上述过程，并于同年6月30日出具了(2005)京海民保 原告显然已知晓版权声明内容的情况下，不首先向被告或版权中心索要稿费却擅自进行公证、聘请律师，以不恰当的行为造成自己损失的扩大，对该损失原告应当自行承担 ...

公证书及被控侵权CD；民事委托代理合同等。 被告何某某未作答辩，亦无提供证据。 经审理查明：国家版权局于2004年11月29日颁发的《著作权登记证书》（登 ）穗证内经字第（略）号保全证据公证书记载：2004年7月27日，该处公证员杨冰与公证人员严汉狮及公证申请人的委托代理人江波来到处于佛山市顺德区X ...

公证书及被控侵权CD；民事委托代理合同等。 被告周某某未作答辩，亦无提供证据。 经审理查明：国家版权局于2004年11月29日颁发的《著作权登记证书》（登 ）穗证内经字第（略）号保全证据公证书记载：2004年7月27日，该处公证员杨冰与公证人员严汉狮及公证申请人的委托代理人江波来到处于佛山市顺德区X ...

公证书及被控侵权CD；民事委托代理合同等。 被告黄某某未作答辩，亦无提供证据。 经审理查明：国家版权局于2004年11月29日颁发的《著作权登记证书》（登 ）穗证内经字第（略）号保全证据公证书记载：2004年7月27日，该处公证员杨冰与公证人员严汉狮及公证申请人的委托代理人江波来到处于佛山市顺德区X ...

台利润分别为74元、100元。蔡某甲、银星电器厂为本案诉讼而支出证据保全、公证等合理调查费用9656元。 原审法院认为，蔡某甲、银星电器厂虽然提供 商场均否认其曾销售被控侵权产品这一事实，原审法院也未认定被上诉人的上述证据。至此，被上诉人原审起诉所依据的事实已不存在，原审法院应当依据最高人民法院《关于 ...

沪Ⅱ普NO.（略）③。为此，该公证处出具了(2003)沪静证经字第（略）号保全证据公证书。 审理中，被告未能说明其所销售的《孙某缘份的天空》激光唱盘的合法 权。关于原告诉称自被告购买的《孙某缘份的天空》激光唱盘一节事实，有公证机关出具的公证书为证。被告虽在庭审时否认销售上述激光唱盘，但未提供任何相反的 ...

沪Ⅱ普NO.（略）③。为此，该公证处出具了(2003)沪静证经字第（略）号保全证据公证书。 审理中，被告未能说明其所销售的《孙某第一楠主角》激光唱盘的合法 权。关于原告诉称自被告购买的《孙某第一楠主角》激光唱盘一节事实，有公证机关出具的公证书为证。被告虽在庭审时否认销售了上述激光唱盘，但未提供任何相反 ...