是上述合同的甲方，也不是上述合同的乙方，又不是上述甲方履行上述合同的保证人或上述甲方在上述合同中的权利义务受让人。根据民事合同的相对性原理和我国民事诉讼法的 有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，股东承担连带责任，而非有限责任。3、由股东对其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。 ...

：1、某某公司支付原告滞纳金（即违约金）x元；2、卢某对上述债务承担连带责任。 某某公司辩称，虽存在逾期付款情形，但每次延迟都征得原告员工潘某的同意 的金额x.48元为准，某某公司应给付该违约金。卢某作为连带保证人，对某某公司应付的违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《 ...

飞公司收款的义务，故武陟二运公司应对亚飞公司垫付的贷款本息x.66元承担连带责任，关于某飞公司主张的违约金，车辆托管协议未约定，不属于某陟二运公司的 某用若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。故薛某某、 ...

是否已超诉讼时效；（2）被告东风商场是否应当偿还原告债务105万元及接收资产后利息，被告百货公司应否承担连带责任。 原告荣星公司针对第一个争议焦点提供 及保证期间，百货公司提供的保证应为连带责任保证。债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人被告百货公司承担保证责任，故被告百货公司免除保证责任 ...

基金委贷行建行辽宁省凌源支行，签订了《借款合同》并公证，同时毛家店金矿作为保证人也与建行辽宁省凌源支行签订了《保证合同》并公证。2003年9月28日， 公司只承担928万元债务不妥。 （七）关于金山公司与柏杖子金矿是否应当承担连带责任的问题。金山公司主张认为刘某某购买柏杖子金矿在先，金山公司成立在后， ...

至支付之日）；3、被告宋某乙、史某某对原告第一、二项诉讼请求承担连带责任。 被告超越公司辩称，1、超越公司与原告之间没有发生过借贷关系。2、史某某 不予支持。原告主张的罚息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告史某某、宋某乙以保证人身份为原告出具还款保证书，原告与被告宋某乙、史某某之间保证关系成立，应为 ...

信用社人民币x元，支付某法的利息；二、被告邓某某不承担连带责任。案件受理费2000元，由被告付某某承担。 上诉人付某某不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉 产生上诉人对已过诉讼时效的债务进行重新确认的法律后果；3、保证人邓某某的保证方式应属连带责任保证，而不是一般保证。由于被上诉人在借款到期后六个月 ...

的上述债权转让给张某，通信平台应收款应归张某。张某称确定神州公司、辛某、诺枫公司承担连带责任的依据有：7.16备忘录确定诺枫公司承担完全 有限公司各自具有独立法律人格。在本案中北京神州天鸿科技有限公司并非本案的一方当事人，保证人诺枫公司向北京神州天鸿科技有限公司确认的所欠北京神州天鸿科技有限公司的通讯 ...

借款本金49万美元及利息的诉讼请求予以支持。关于新密市小王庄西煤矿是否承担连带清偿责任的问题。该不可撤销贷款担保行为发生在《中华人民共和国担保法》实施以前 有关保证的若干问题的规定》第11、12条规定，保证合同中约定有保证责任期限的，保证人在约定的保证责任期限内承担保证责任。保证合同中没有约定保证责任 ...