应提供当天乘坐该车的有效车票。二原告也应提供原始票据，不能提供复印件，二原告在人寿保险公司已先行理赔了，这部分应予扣除，不足部分才由我们赔偿。 经审理 被告公交公司又辩称二原告在保险公司已先行理赔部分在本案应予扣除的意见不予采纳，因为二原告办理的是一种保险合同关系与本案不属同一法律关系，故本案不予审理 ...

免责或承担理赔责任条件尚未成就的事由，永安保险公司关于中国银行违约，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。 关于永安保险公司称赵洪伟系出借 ，二审案件受理费3033元，其他诉讼费1200元，合计4233元，由上诉人永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贺少锋 审判员陶康年 ...

赔偿金（略）.00元，以赔案方式一次性赔付。本诉被告在本诉原告提供理赔单证后于5个工作日内结案上报，并于上报后7个工作日内进行赔付， )，由原告(反诉被告)青海宾馆合营有限公司承担7600.00元，由被告(反诉原告)中国人民保险公司城西区支公司承担6387.00元。 如不服本判决，可自接到判决书之次日 ...

表示歉意，愿依法赔偿。 被告某某财产保险股份有限公司衡山支公司辩称，愿依保险合同理赔，具体数额由法院予以核实。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明， 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 ...

不符合法律规定，但答辩人为及时结案，以便尽早拿到赔偿，没有提起上诉。上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院作出公正判决。 李某丙答辩意见与张某乙答辩意见相同。 尹 是：1、张某乙医疗费中是否有非医保用药，对于某医保用药部分保险公司是否应予理赔。2、原审对张某乙护理天数计算是否有误。3、本案医疗费项下是否 ...

的部分费用有不同意见。1、医疗费票据：2010.5.22日金额515元的票据是收据，不能作为报销凭证；2010年4月24日金额254元的票据是在药店里购买的，且 是：1、赵某医疗费中是否有非医保用药，对于非医保用药部分保险公司是否应予理赔。2、本案医疗费项下是否超过交某险医疗费用限额，超出部分是否应按 ...

强制保险条款》一页，拟证明诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 16、《机动车转让人员责任保险条款》两页，拟证明超载负赔是百分之十。 17、道路交通事故 一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予 ...

10%，不构成伤残。2、护某依赖：湛xx因车祸致特重型颅脑损伤，自主活动不能独立完成，需要他人护某，属于部分护某依赖。3、后续治疗费用：湛 计赔64天的伙食补助费1920元，本院不予支持；参照重庆市范围内交通事故保某理赔标准15元/天计算原告住院期间的伙食补助费为15元/天×64天=960元，本院予以 ...

的误工时间应计算至定残前一天；对证据6被告周某戊无异议，被告保险公司对真实性有异议，认为不能证明原告拟证明的事实；对证据7的真实性两被告均无异议，但对交通费两被告均认为应按原告的就医次数计算，对停车费被告保险公司认为不属于理赔范围，被告周某戊亦不同意赔偿。本院认为，两被告对原告提交的证据1-5、8 ...

强制启动过发动机不得而知，若强制启动，那么会扩大损失范围，这些扩大的损失，保险公司不承担责任。 4气象证明1份。证明2011年9月1日莆田市X区出现特大 偏高。对鉴定费发票的真实性没有异议，但认某是事故的间接损失，被告不予理赔。 6、拖车费发票1份。证明原告支出闽x小轿车拖车费1000元。 经质证， ...