）。 委托代理人刘国红、吴卫红河南国昌律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市X路西段。 负责人李某某，经理。 委托代理人 投保之时，上诉人武陟财险公司并未对弃车逃逸免责条款作出明确说明。因此，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司 ...

有限公司河南分公司负担。 宣判后，安邦保险公司不服，向本院提起上诉的主要理由及上诉请求为，被保险人在投保时某对车上人员险投保不计免赔险种，为此在理赔时某公司 人身损失x.56元系事实，上诉人称应当在车上保险人员的保险限额中减除15%的免陪后予以理赔，由于此免赔条款双方在合同约定不明，其要求按15%免赔 ...

）。 委托代理人刘国红、吴卫红河南国昌律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市X路西段。 负责人李某某，经理。 委托代理人 投保之时，上诉人武陟财险公司并未对弃车逃逸免责条款作出明确说明。因此，本案中张前行弃车逃逸的行为不构成“保险车辆肇事逃逸”，武陟财险公司 ...

准许。 对于本案争议的第三个问题。本案所涉中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与 规定的明确说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

请求权的人，投保人可以为被保险人。”该款明确规定被保险人依法享有保险金请求权。机动车辆保险合同制度创立的宗旨在于某投保人使用车辆分散风险，同时保护交通事故的受害者， 是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中，保险公司没有举证证明自己对该免责条款已经向投保人或被保险人尽到明确充分的说明义务，故该 ...

交通事故，撞坏摊铺路机、公路护栏等财产，撞死路旁施工人员一人。人保公司委托相关保险公司的工作人员对事故现场和事故车辆进行了勘验，确定车损损失（略）元。 十八条明确规定了投保人负有如实告知义务，保险人负有明确说明免责条款的义务。人保公司提供的格式条款中，将保险单附件《车损条款》第二十四条第四项的免赔条款 ...

到元氏县进行修理，支付拖运费7500元，修理费31470元，并经中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对车损进行了评估，核定车损为31470元。被告廉某已 公司不能证明其已履行免责条款的明确说明义务，故双方约定的免责条款对投保人不产生法律效力，保定财保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 ...

号货车投保时，注明载货2-5吨，条款免责内容已告知投保人运输公司。原告质证认为该证据不是原件，不能证明保险公司已尽到特别告知义务。被告池某 发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据被保险人的请求， ...

x车在被告财保邵阳县支公司投有交强险、商业险，且均在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担保险责任。因原、被告协商未果。请求判令：1、被告蒋某甲 投保单复印件1份1页，拟证明投保时保险人与被告已签订了合同，并对保险条款特别约定免责条款与内容已明确无异议，投保人签名盖章为证。 8、机动车第某责任保险条款 ...

。 委托代理人吴国章、陈某戊，福建壶兰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）。 代表人郑某某，总经理。 委托代理人 人保闽侯支公司在被告港城混凝土公司投保特种车保险时已对投保人就保险条款（含免责条款）作了说明，被告港城混凝土公司在投保单中的“投保人声明 ...