材料），证实豫x号车辆在被告平安保险公司的投保情况。 对原、被告各方提交的证据材料，经庭审质证，本院根据相关法律规定，并结合各方当事人的质证意见，分别认证 各种费用300元，该车辆实际经营人和管理人均为被告徐某，事故发生后，被告徐某支付原告赔偿款7万元。该车辆在被告平安保险公司处投保有交强险和商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_11849089.html-了解详情
被告赔偿的合理经济损失的费用本院予以支持。被告兴运运输公司作为该车车主，应对车辆的安全行驶负监督管理职责，故对高某甲驾驶该车造成事故的侵权后果承担赔偿 《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告人民财产保险公司周口分公司赔偿原告郭某某医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_10297556.html-了解详情
在保险限额内分项进行赔偿，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等相关费用，保险公司不予承担。 被告于某某、单某某未到庭进行答辩。 根据原、被告的诉辩意见 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1035元，由被告单某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_7451164.html-了解详情
摄片报告单及心电图报告单。2、濮阳市分公司赔案调查情况反馈表。以上证据证明经保险公司调查，受害人彭飞住院的情况不真实，住院人的年龄与受害人彭飞的 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元，由原告濮阳市汽车运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6615877.html-了解详情
的，保险公司不负赔偿责任；第五条第（八）项规定，保险事故引起的任何有关精神损害赔偿，保险公司不负赔偿责任等。 2009年8月17日，王某某驾驶皖x号 钱某英受伤，后经送医院抢救无效死亡的交通事故。2009年9月9日，交通管理部门出具锡公交证字[2009]第x号道路交通事故证明，因无法查证事发时钱某英的 ...
//www.110.com/panli/panli_6403702.html-了解详情
其投保时濮阳财产保险公司没有明确的道路危险货物承运人责任保险条款与事实不符。该仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决 裁字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费400元，由申请人濮阳市汽车运输公司、陈某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长张东亚 审判员董会平 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_6031691.html-了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十一条的有关规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告罗某某驾车在道路上临时 拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年1月28日零时起至2011年1月27日二十四时止。 本院认为,蒙山县公安局交通管理大队认定苏 ...
//www.110.com/panli/panli_5836697.html-了解详情
诉辩意见，对本案事实确认如下： 2001年11月10日中国银行洛阳分行西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方约定的主要内容有： 十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费3883元由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5743303.html-了解详情
陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2001年11月10日西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方约定的主要内容有：1 六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑某办事处的诉讼请求。 本案受理费4189元由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5742587.html-了解详情
款20%即7000元，赵某某在指定的中国银行贷款，所购车辆应到指定的保险公司办理机动车抵押手续，直至还清银行全部贷款本息（包括罚息）止等。 按照上述 十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费484元由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5742116.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务