不予采信。综上，对于张某某要求保险公司赔偿三责险项下损失35万元、车损险项下损失x元、车上人员责任险项下损失3192.7元，合计x.7元的诉讼请求 此外，张某某还提供了相关发票，证明保险车辆在保险事故中产生修理费、评估费、停车费、拖车费、吊装抢修费等合计x元；保险公司对上述证据的真实性均予以认可。二审 ...

院复查。原告在该院支出医疗费x.41元。原告住院期间，被告刘某某已赔偿原告4000元。 经郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队委托，郑州市价格事务所有限公司于 的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。故应由被告保险公司赔偿原告的医疗费x元、车辆损失费2000元，对于下余的医疗费987 ...

、豫x挂车在人保平顶山市分公司投保交强险和商业第三者责任某，因此次事故造成的损失应当由保险公司赔偿。第五，原告诉请赔偿数额偏高，应依法核定赔偿数额 。因事故产生的施救费7800元、停车费4400元系合理支出，因此原告要求被告赔偿车辆损失的请求依法予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对 ...

。 金贝公司一审诉称：2008年9月8日，其就苏x解放x轻型客车向保险公司投保了车辆损失险（不计免赔率）、第三者责任险（不计免赔率），保险期限为2008 贝公司的损失合计为x.20元。金贝公司对以上损失中就刘永强、赵奎伟和孙金成的部分，变更诉讼请求为要求保险公司赔偿对刘永强的施救费用2531.42元， ...

，为蒙x号车承保车辆损失险，保险金额/赔偿限额为x元，原告要求被告赔偿车辆损失x元，有事实依据，并且被告中华漯河财险公司对此也无异议，本院 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4136元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

保险法》第六十五条的规定，投保车辆发生交通事故后，保险公司可以在交强险和第三者责任险限额内直接向受害人赔偿损失。韩谨所驾驶的货车和挂车发生 许某某仅请求90元，予以支持，交通费180元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条明确规定：“交通费根据受害人及其必要的陪 ...

鉴定，因此，被告的异议不能成立，新干县价格认定中心的鉴定结论可以作为认定原告车辆损失的依据。原告所支付吊车、施救费4305.76元属诉争事故中发生的， 在保险赔偿范某内，并且原告已承担，被告应该给予赔偿。综上所述，被告天安保险公司应赔偿原告损失为x.32元。包括：1、两原告住院医疗费、误工费、住院伙食 ...

奥迪车辆严重受损，桑某负事故全部责任，故应承担赔偿责任。 证据3电报，证明原告要求被告协商对车辆损失进行定损，被告并未在指定期间提出异议，视为同意原告 没有异议。对鉴定费有异议，不属于保险公司承担的范围。对原告证据5贬值损失和鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。原告长春市双翔汽车发送有限公司、 ...

苏x挂重型普通半挂车的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保险单，用以证明湘x车辆在平安保险公司投有交强险和商业三责险，苏x和苏x车辆在人保 医疗费x元、伤残赔偿金31万元）内受益，即三原告损失x.84元，由平安保险公司赔偿x元，由人保公司赔偿x元。不足部分x.84元，按其余各当事人过错程度 ...

的赔偿项目，不应对抗第三人。根据保单约定，该事故损失应由保险公司赔偿，对身份证复印件无异议，对买卖协议、服务协议真实性无异议，认为中原物流应承担 A8E6××号轿车相撞，经交警部门处理，认定焦×负事故全部责任。原告因本次事故造成车辆损失车损费3995元、估价费200元、拆检费400元、停车费280元， ...