应是上诉人在与被上诉人确定赔偿比例和数额后，再向保险公司索赔。而且，保险公司与上诉人的保险合同签订日期是2004年4月，《中华人民共和国道路交通安全法 的比例分担责任。从上述规定来看，法律并未明确保险公司与投保人之间的赔偿先后顺序，即没有免除投保人在其保险限额范围内的赔偿责任。经查，上诉人是肇事车辆粤 ...

不因投保人与机动车之间关系的转变而变更，上诉人华安顺德公司提出的其与被上诉人间不存在直接的法律关系，其与被上诉人之间并不存在商业性的保险合同关系， %}。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字 ...

。再者，被上诉人未提供权益转让人承让该提单项下货物的有关证据，诸如贸易合同、付款凭证(信用证)等等。2．东京保险并未真正取得代位追偿权。根据《中华人民共和国海商法 （略）美元，并将有关货物的权益转让给东京保险。日本郁尼卡有限公司是（略）号保险单的投保人，也是（略）号联运提单的托运人，日本郁尼卡有限公司 ...

，且过磅单系复印件，不能证明原告主张某损失；对证据12有异议，认为原告未提交与四人之间的劳动合同、社会保险交纳凭证、个人所得税交纳凭证证明双方之间的劳动 被告王某乙及祥通公司经质证，对上述证据的真实性无异议，但投保人是否知晓保险条款内容不清楚。 被告保险公司鹤壁中心支公司认为上述证据与其无关，不发表 ...

、李某丙不服一审判决，上诉称：一、超大货运公司是肇事车辆的车主和投保人，在发生交通事故后，保险公司已经进行了赔付，将5万元保险费用赔偿给了超大公司，但 “维持南宁市X区人民法院（2008）兴民一初字第X号民事判决第一项”； 二、变更南宁市X区人民法院（2008）兴民一初字第X号民事判决第一项为：“天安 ...

石某某未提交书面答辩。庭审中口头辩称：自己只是该车辆的驾驶员不应承担赔偿责任，原告损失应由车辆投保人承担。 原审被告津城集团公司辩称：原告所诉津x/津x事故 七）项：赔偿损失。 4、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款：依法成立的保险合同，自成立时生效。…… 第五十五条第一款：投保人和保险人约定保险 ...

内向本院提供了下列证据： 1、企业法人营业执照、企业名称变更公告及法定代表人身份证明书，以证明被告汉威阀门公司的基本情况； 2、保险单，以证明肇事车辆浙x号 投保单，以证明被告平安保险公司已尽到条款的告知义务； 3、保险合同条款，以证明因投保人负事故全部责任的，保险公司享有20%的免赔率；精神损害抚慰 ...

人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。鉴于当事人没有 百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、变更柘城县人民法院（2009）柘法牛民初字第X号民事判决第一项为：李某于本判决 ...

甲，公司经理。 委托代理人鲁某某，公司职工。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市金穗大道。 负责人陈某，公司经理。 1、豫x号农用车私自买卖，未办理交强险保险合同变更登记，保险公司未认真审核投保人的身份，并不影响保险公司承担交强险赔偿责任；武汉德诚义肢矫型 ...

合格，保险车辆装载必须符合道路交通安全法律、法规中有关机动车辆装载的规定。投保人、被保险人未履行其对保险车辆安全应尽的责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。本案 的案件，即(2005)三法民壹初字第X号和第X号案。而涉讼的保险合同只有一份，保险责任限额也只有5万元。退一万步讲，即使保险公司需要 ...