份商业三者险，并购买有不计免赔特约险，应由保险公司在责任限额内对原告的合某损失予以直接赔付；三、事故发生后，被告邱某、被告驻马店运输总公司共同 条的规定、参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应按当地城镇居民的相关标准计算。按照2011年 ...

份商业三者险，并购买有不计免赔特约险，应由保险公司在责任限额内对原告的合某损失予以直接赔付；三、事故发生后，被告邱某、被告驻马店运输总公司共同 条的规定、参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应按当地城镇居民的相关标准计算。按照2011年 ...

太保贵港支公司投有承运人责任险，所以，原告的损失应由被告太保贵港支公司在保险限额内进行赔付。原告计算的赔偿损失数额不合理。 被告太保贵港支公司辩称，桂ＲX号 在本案中是否是适格被告二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于争议焦点一，本案中，原告选择公路旅客运输合同违约之诉，根据合同的 ...

依据，在车上即为车上人员，在车下即为车下人员”,原审法院这一认定不知如何得出，如果车上人从车上甩出后受伤那肯定就是第三者，很多交通事故中车上人受伤后 形成了保险合同关某，本案交通事故发生在保险期内，上诉人应按照合同约定在责任限额内承担赔付责任。上诉人提出，交警大队作出的事故认定书已明确被上诉人驾驶湘x ...

的一方，保险人在合同条款中设定有关“零责任，零赔付”的内容客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，根据《中华人民共和国合同法》第 法研〔2000〕X号的批复，对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了司法解释，这里所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订 ...

依照合同约定或法律规定全面积极地履行合同义务，对此损失给予赔偿，原告吴某在赔付受害人边爱梅损失后，有权向被告追偿，被告应当向原告支付赔偿金， 关于对(1995)保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，这里的“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险 ...

第三者商业责任险已赔付x.4元，余下x.6元。 以上事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、（2011）覃民初字第X号民事判决书、机动车保险车辆损失情况 予以佐证。 本院认为， 一、本次事故中各方当事人是否存在过错及赔偿责任应如何分担 本院作出的（2011）覃民初字第X号民事判决书为生效判决书，在该份 ...

，其依法承担保险责任，但应由湘x车和湘x挂车的交强险先行赔付，但其不承担交强险的赔偿责任和连带责任。另外，精神抚慰金不应在商业保险责任中赔偿 ，依据是否充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，被告陈某乙、李某对原告刘某甲提供的 ...

规定，判决如下：被告中国人民财产保某股份有限公司鲁山支公司于本判决生效后五日内赔付原告张某丙保某追偿金40万元。如果未按本判决指定的期间履行 维修费用发票自身的真实性，上诉人鲁山支公司亦未提出异议，对此本院应予确认。关于如何认定理赔数额的问题，上诉人鲁山支公司提供了有关“家庭自用汽车损失保某条款”并 ...

扣除被告梁某所垫付的x.3元所得的数额,并不是原告的全部损失额。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使曾某英、曾某受伤，由于交强险 赔，故交强险赔偿限额不足赔偿部分在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。鉴定费用不属于保险赔付范围，故该项损失应由被告梁某、李某、运输公司连带赔偿。 综上所述， ...