购棉纱做生意期间上诉人和被上诉人形成合伙关系。如果形成合伙关系，应依法清算后对债权债务才能主张权利，并承担义务，因此上诉人和被上诉人是否存在合伙关系尚在不确定 了诉讼时效，依法不应得到保护。3、上诉人李某甲与被上诉人根本没有形成债权债务关系，法院就让上诉人卢某承担连带清偿责任没有法律依据。况且上诉人卢 ...

越界情况发生在王某某等11人已不是锦阳矿的合伙人之后，与锦阳矿间不存在权利义务时，让王某某等11人承担转让之后锦阳煤矿的权利义务显然违反法律 时间为2001年6月，当时答辩人的房屋还不存在受损害的事实，所以也根本谈不上债权申报；四、原审判决承担连带责任正确。造成他人损害既包括人身损害，也包括财产损害， ...

撤销债权转让协议书为事后制作，盛泰公司受让的债权未撤销，城建九混凝土公司不再享有债权； 证据6、城建九混凝土公司通知书，证明与顺金通运输户解除其与盛 结算本合同货款。 上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，城建九混凝土公司与佳联公司签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》是双方当事人自愿订立，其内容 ...

、关于与海晶公司的《工矿产品购销合同》时间长记不清楚了，有时给业务员空白合同，让他们自己填，原告提供的合同是真是假不清楚。2、2004年元月8日永兴耐火公司 负责工程施工，自己在承揽海晶公司该工程的过程中（合同正式签订前）就与永兴耐火公司签订了债权转让声明，否则，自己的权益得不到保障，就不会以永兴耐火 ...

集团公司总医院的该笔款项。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院二审查明的事实与原审法院一致。 本院认为，经审查，国泰公司在一、二审诉讼过程中提供的证据，不能确认国泰公司与达嘉公司之间存在书面的债权转让协议。且即使达嘉公司受让国泰公司的债权，其应支付的相应对价及该对价是否 ...

查找到一份既没有编号，没有天数，没有出纳又无经办人签字的还款证明单后，让该会保管相关手续的负责人阅，该负责人在没有认真核实的情况下，就给被告出示了 事实外，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，1999年12月16日张良镇救灾扶贫储金会关于各分会债权债务的处理决定中载明：老庄分会 ...

，龚来信出资10万元（注册资本合计6543.5万元），会议确认前述股东名称及出资数额与公司实际股东及出资额不符；2、会议确认公司真正股东及实际出资额为：严治通出资300 储文化答辩称：1、储文化与杨淑端的出资事实有充分证据支持；2、储文化受让杨淑端权利并据此一并向盛某某主张债权合法有效；3、盛某某对 ...

代表人杨某某 委托代理人王某某 第三被告扶余县X镇人民政府 法定代表人张某某 原告耿某某与三被告建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 任何证据予以证明，因此，原告并不是工程款的债权人，即使原告已经受让该债权，该债权受让时，原债权人也没有通知债务人即本案的第一被告。2、原告 ...

担保借款合同》符合法律规定，双方因合同产生的债权债务关系明确。彭庆光等五个自然人用现金x元和承接与津市市蚊香总厂破产清算组核定的原斑马公司的 市市蚊香总厂分立重组原斑马公司及原斑马公司是否纳入破产清算之间没有关联。受让资产后，为拟设立“湖南新斑马实业股份有限公司’’委托了湖南鹏程有限责任会计师事务所对 ...

被告转给他的欠条找王X要帐时，王X说根本不欠被告的钱，就是欠也得让被告来算帐，于是原告提起诉讼。另查明，被告将3070元欠条转给原告时，并没有和王 注明单价或总价款，且一审法院对王X所作的调查笔录显示，双方进行债权转让时既未通知王X，王X与上诉人之间的饲料款也未进行结算，无法确认所欠上诉人饲料款的具体 ...