3月29日、2009年9月13日报警回单三张，证明其上述时间向黄某乙主张过债权。张某认可在2008年6月后遇见过证人，具体时间是在2008年9月。根据证人 在家中，对2007年至今期间，证人未在家，黄某乙方报警，现场有无张某一节证人证词的效力无法涵盖，黄某乙也未提供前述三次报警现场证人均在场的证据，且 ...

公司的一切手续交给女方，由女方经营；3、双方婚后无债权，公司的债权债务及办公司前所欠龙山水泥厂的债务均由女方承担。同日，双方在民政部门领取了离婚证。 盛某某作为利害关系人，有权要求人民法院确认其效力，盛某某在得知股权被转让后，即向法院起诉主张权利，并未超过法律规定的诉讼时效，本案不适用《公司法》的有关 ...

协议签订后并未履行任何义务，所以三人的债务转移协议中的待定条款没有实现，高庆国与林某某的股权转让协议不具有法律效力。 7、2008年11月22日的《 赔偿甲方（济钢公司）损失。本协议签订后，济钢不再承担济源市邵原焦化公司其他债权债务的股东责任……”。同年9月1日，济钢公司出具委托书一份，任命高庆国为邵 ...

了背书。这一认定本身就充分证实了双方债权债务关系的成立。汇票背书后的行为明显是另一个法律关系。本案宝通公司与阜矿销售公司是买卖合同关系，但在付款 货款是本末倒置。在收款收据和汇票背书二者的法律效力问题上，背书的效力是法定的，而收款收据的效力并不是法定的。汇票的证明力明显高于收款收据；汇票背书本身就是 ...

某甲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请，维护原判决书的效力。 本院审查查明，2006年11月15日，石某某在原新沂市X村 这两项费用亦属于实现债权的费用。对两被告的x元借款和2985元饲料款应包括在x元的贷款之内的答辩主张，两被告未能提供与本案的关联性证据，亦未 ...

诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。二、中成大厦公司负债受让“北京中成大厦”，综合投资公司对中成大厦公司拥有的到期债权远远大于出资款项，符合债务抵消的基本 实收资本全部到位，这些证据的效力高于一张“还验资”财物单据的证明效力，这些真实反映中成大厦公司的证据材料与中成大厦公司的诉讼请求自相矛盾。综上所述，综合 ...

结婚。 一审法院认为：各方当事人的争议焦点在于案涉股权转让协议的效力问题。股权转让合同虽然以一方受让股权为目的，但其本质仍属于债权合同范畴，应当依照《合同法》 到法律的承认，但这种权利并不具有对抗第三人李某林的效力，除非有证据证明被告与李某林恶意串通损害了他人或国家利益时，诉争股权转让协议才归于无效 ...

孩子等多方面原因，双方矛盾升级。2008年10月份以来，被告将家里的门锁全部换掉，不让我与女儿回家。致使夫妻感情彻底破裂。故请求人民法院依法解除我与被告 其真实性，且该汇款单没有汇款人签名，不符合夫妻共同债权的特性。对该组证据的效力不予确认。对姚XX调查笔录显示不清楚原告与他人存在不正当关系。与被告 ...

性意见，是否采信请法院裁定。针对此情况，本院在确证时根据本案的事实已予答复，并确认该证据的效力。 本院认为，原、被告签订《合作协议书》联合经营原浏阳市佳兴 元债权归原告徐某某所有。宝丰公司x元，唐某丙x.14元，合计x.14元债权归被告唐某乙所有。 四、对外债务x.38元，其中：黄某文2680元，叶 ...

管脱钩改制工作会，会议决定由江津市燕山市场服务有限公司接收原江津市市场管理服务所的全部资产和债权、债务。2003年1月15日，燕山公司出具了《关于滨江路西段21 合同合法有效。至于土地出让金市政府规定由滨江公司收取，并不影响合同的效力。由于被告就出让土地的范围和价金，须先与原告滨江公司达成协议后，才能 ...