。2000年6月至同年7月，上诉人制作的广告共计16整版，被上诉人履行了发布义务。因双方未签订新的合同，按照原合同约定计算，每个整版人民币7 《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让应当通知债务人的规定中，并未对通知的方式和时间作出限定，法律规定应当通知债务人的目的在于使得债务人能够按照合同规定的 ...

认为，建行莘庄支行在向原告转让涉案借款合同项下债权时，确实没有按照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，履行对被告的通知义务；同时，原告向被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁 ...

认为，建行莘庄支行在向原告转让涉案借款合同项下债权时，确实没有按照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，履行对被告的通知义务；同时，原告向被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁 ...

认为，建行莘庄支行在向原告转让涉案借款合同项下债权时，确实没有按照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，履行对被告的通知义务；同时，原告向被告 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁 ...

：被告向原告支付股权转让费190万元。 被告答辩称：1、时利达公司将债权转让给原告，未履行通知义务。依据合同法第80条的规定，应当是债权人履行通知 原告程某不得再就原云南时利达贸易有限公司向被告昆明广基房地产开发有限公司转让人民币190万元股权事宜，向被告昆明广基房地产开发有限公司主张权利； 三、案件 ...

。此后，通用硅公司未按约支付租金、物业管理费及水费、电费。合同另对双方的其他权利义务作了相应约定。 另查明，系争厂房由案外人上海金加园物业管理 而金桥公司并未提供充分证据证明金加园公司已就上述债权转让事宜通知过债务人通用硅公司，故金加园公司上述转让债权的行为对通用硅公司不发生效力。有鉴于此，金桥公司向 ...

债权转让清单。 12、中国工商银行四川省分行与长城办事处债权转让通知暨债务催收联合公告。 被告新南风公司辩称：对借款事实无异议。 被告汉星公司辩称：对担保事实 ，系双方真实意思表示，应属有效。中国工商银行四川省分行和长城办事处已将债权转让的事实通过公告的形式告知新南风公司和汉星公司，故长城办事处享有的 ...

资产公司成办与中行省分行在《四川日报》上发布了债权转让公告，公告通知了兴达公司债权转让的事实，并对上述债权进行了催收。被告兴达公司在支付部分本金后，尚 系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的规定，应认定为有效。之后，中行省分行就债权转让向被告兴达公司履行了通知义务，原告信达资产公司成办依约取得对 ...

，以结清其欠付华亭公司之款项。同时，锦江公司将此债权转让事宜通知黄浦营业部。华亭公司受让此债权后向黄浦营业部主张权利，董海俊遂交付华亭公司2张出票 签发后即产生票据法上的权利义务关系，而与其相关联的票据基础关系分离，持票人主张票据权利仅需就其持有票据的合法性进行举证。本案系单纯交付转让的票据关系，原审 ...

，以结清其欠付华亭公司之款项。同时，锦江公司将此债权转让事宜通知黄浦营业部。华亭公司受让此债权后向黄浦营业部主张权利，董海俊遂交付华亭公司2张出票 签发后即产生票据法上的权利义务关系，而与其相关联的票据基础关系分离，持票人主张票据权利仅需就其持有票据的合法性进行举证。本案系单纯交付转让的票据关系，原审 ...