000元。由于本次事故造成原告医疗费用赔偿限额内损失超过10,000元限额，故被告保险公司应当按此限额予以赔偿；死亡伤残赔偿限额内损失未超过110,000元的限额 本院参照原告的就医情况予以确定。对精神损害抚慰金，由于被告姚XX负事故全责，且原告损伤后遗症已构成十级伤残，必然对其今后生活产生不良影响， ...

元及为之支出的评估费100元。 被告称鉴定结论书部分地方有某改，项目填写不全。 8、尚XX证明一份。证明原告手术前理发费100元。 被告称不是 不予支持。滑县测绘队投保的第三者责任险为被保险人与滑县人保公司所签商业保险合同，应由滑县测绘队赔偿后再与滑县人保公司理赔，对原告张某某要求被告滑县人保公司在 ...

驾驶的辽x号出租车与周某乙发生交通事故将周某乙撞伤，已经交通部门责任认定负全责。因此，周某乙要求的合理费用，应予支持。但张某丁系张某戊所雇用 给车辆牌照，也不能通过车辆检验，可见该险种具有强制性质。综上，原审法院将该保险公司列为被告进行审理，并依据《中华人民共和国道路交通安全方法》第76条规定判决其在 ...

38天，给原告造成很大的损失。被告新乡市第四中学没尽到管理、教育之责，应承担损害赔偿的连带责任。起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费 王某丁支付的700元、被告董某己支付的650元、被告新乡市第四中学通过保险公司理赔的8822.63元。 本院认为，原告与被告王某丁、董某己作为有一定认知 ...

是按被保险人承担的责任比例进行赔偿，保险法及其他有关的法律法规也没有明确规定保险公司在交通事故中是按被保险人承担的责任比例来进行赔偿的。而且共同侵权 依照合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案的全赔偿责任金额都没有超出上诉人购买的第三者责任强制保险责任限额50万元，所以，应判决被上诉人中国人民财产 ...

的辽（略）号出租车与周某乙发生交通事故将周某乙撞伤，已经交通部门责任认定负全责。因此，周某乙要求的合理费用，应予支持。但张某丁系张某戊所雇用 给车辆牌照，也不能通过车辆检验，可见该险种具有强制性质。综上，原审法院将该保险公司列为被告进行审理，并依据《中华人民共和国道路交通安全方法》第76条规定判决其在 ...

高某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省吉首市人，天安保险股份有限公司湘西自治州中心支公司理赔部经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）原告顾某甲，男， 某甲本人没有打这个欠条。一审时交警队没有和我们讲这个事情，这个事是龚某和保险公司的事，与我们受害人无关。一共四个受害人，我们不清楚每个人拿了多少。另外 ...

条之规定，原告何XX的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过部分则由负此次事故全某责任的被告郭XX赔偿。二被告 9039.8元、住院伙食补助费2460元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司承担10000元的理赔责任，其余1499.8元由被告郭XX赔偿；原告何XX ...

主体资格； 3、交通事故认定书复印件一份，用以证明发生交通事故的事实及被告施XX负全责的事实； 4、被告陈X行驶证复印件一份，用以证明被告陈X是湘x号 。分析如下： 因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失 ...

拖车费700元、修理费x元，共计损失x元。原告随后向被告申请理赔，但中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在2011年4月20日向原告送达拒赔 的规定，对保险人与被保险人有争议的条款，应当作出有利于被保险人的解释，本案中保险公司对“洪水”的含义及范围的理解显然对原告不利，本院不予采纳。至于被告 ...