载游客，2007年，因资兴市政府不准个体营运，要求组建公司，于某，原承担接载游客的船联合起来组建了资兴市XX有限责任公司，都是以实物作价入股，因刘锋是国家公务员，不允许经商，于某刘锋借用其岳父胡XX的名义到顺达公司入股，并在工商部门办理登记注册手续，但实际出资及参与公司管理与决策的是刘锋，顺达公司从 ...

原告程某，男，汉族，X年X月X日出生，退休教师，现住（略）。 委托代理人赵晖，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。 被告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，公某员，住（略）（系被告之父）。代理权限为代为承认、放某、变更诉讼 ...

是工商行政机关，只是派出机构，派出机构不具有独立工商行政处罚主体资格。2、作出不予立案通知书的执法人员张某某、范力的执法证涉嫌非法取得，两人不是公务员，不能取得由国家统一颁发的执法证。3、至今未收到被上诉人提交的答辩状，也没有收到证据、依据。 被上诉人郑州市工商行政管理局诉称：1、上诉人因消费纠纷 ...

原告易某，女，X年X月X日出生,汉族，退休公务员，住（略）。 委托代理人宋某某，男，湖南跃海律师事务所律师（一般代理）。 被告 ...

仅仅是一种可期待的但未实现的利益。本案中张某仅有诉争房屋这一套住房，该套房屋根本就无法出售。双方虽对购房协议的无效均应承担责任，但郑某身为国家公务员，在明知自身不符合购房资格的前提下，却千方百计地找到张某要求购买经济适用房，其自身过错较大。本案诉争房屋系张某因拆迁获得的购房资格，是国家对于张某的居住 ...

上诉人（原审被告）：石某。 委托代理人：郜某某。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 住所地:新乡X区。 代表人：毛某某，总经理。 委托代理人：杨某，公司员工。 被上诉人（原审原告）：王某。 被上诉人（原审原告）：冯某乙。 被上诉人（原审原告）：豆某。 王某、冯某乙、 ...

十二条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告教某收取原告陈某75000元为原告朋友小孩办理国家公务员工作，其没有合法依据，因此造成原告的损失被告应予以返还，现原告陈某要求被告教某返还人民币60000元，理由充分，该院予以支持．关于被告教某提出的原告 ...

原告黄XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，居民，住资兴市。委托代理人黄某某，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，公务员，住资兴市，系原告黄XX之父。被告李XX，男，X年X月X日生，汉族，邵东县人，员工，住资兴市。被告资兴XX有限责任公司，所在地资兴市 ...

某称自己在益阳市X区中建五局的工地上供应砂卵石，但没有本钱，问被害人温某、曾某丙是否愿意提供砂卵石，赚钱后三人利润平分。温、曾某丙人知道胡某市政府的公务员，便相信了他，同意合作。于是由胡某联系业务，并负责供应砂卵石，温、曾某丙人提供资金，向某部新区中建五局的工地运送砂卵石。起初温、曾某丙人每人出资几 ...

调换协议书，判令被告归还原告宅基地使用权，拆除其在原告宅基地上所建的房屋，赔偿原告经济损失85000元，并由被告承担案件诉讼费用。 被告辩称，原告系国家公务员，不能享受村集体所有的宅基地使用权。原、被告所签订的宅基地使用调换协议，实质上是房屋买卖协议，协议条款中显示，原告将房屋出售给被告，依据“地随 ...