,被上诉人虹雨集团公司(简称虹雨集团)及被上诉人泰州市肤美灵化妆品有限公司(简称泰州肤美灵公司)的共同委托代理人汪旭东、王某婕到庭参加了诉讼。原审被告北京市X 对涉案商品是否为知名商品作出认定。认定某一商品是否知名,应当参照该商品上市时间长短、在相同或类似商品中的市场占有率高低、生产厂家为该产品投入的 ...
//www.110.com/panli/panli_121179.html-
了解详情
。设计完成后,原告组织生产、投入市场并出口国外,深受消费者喜爱。原告的艺术镜上市后被告曾多次从原告处批发化妆镜。2007年3月,原告发现被告在北京市 ,其与黄某某构成共同侵权,应对侵权行为承担连带赔偿责任。对于原告凡中圣公司要求二被告停止侵权、赔偿经济损失及诉讼合理支出的诉讼请求,本院予以支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_119177.html-
了解详情
原告陆续推出了具有自动伴奏功能的新型电子琴。其中原告的x型电子琴于1999年在日本上市并于同年底销售到中国大陆,该琴以MIDI格式内置有160首伴奏乐,分为 置的伴奏乐具有对应性和一致性,故本案无法进行曲谱对比。 在审理期间,本院要求中国音乐著作权协会对其所听取的双方琴中的伴奏乐做对比的方法进行了鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_118589.html-
了解详情
区别仅在于包装盒正面左侧的图案及品名;天福公司如要主张“绿茶贵妃酥”非其生产,则应对其产品“天福贵妃酥”上市之前市场上就出现了与其包装基本相同的“绿茶 由总公司生产并提供,因此其仅应就销售行为承担责任。原告要求认定天福茶业北京分公司与天福公司共同承担侵权责任的主张,事实依据不足,本院不予支持。 关于 ...
//www.110.com/panli/panli_118287.html-
了解详情
是该公司自行设计的外包装盒。为证明其主张,天福公司向本院提交了茶香姜上市前设计的外包装盒、天福公司《申请报告》、漳州市产品质量监督检验所《检验报告》及照片 君太公司发票对应的商品为香烟,价格为28元,应购买者要求开具了25元的发票,并提交了发票存根及销售凭单予以佐证。对比双方提交的发票及存根,发现发票 ...
//www.110.com/panli/panli_118050.html-
了解详情
于中华人民共和国领域外,原告按照相关规定履行了相应的公证认证手续,从形式上符合要求,尽管被告对公证的对象有异议,认为不能证明所附文件本身的真实性,但因 x.asp的网页上显示有如下内容:泡泡堂历程:2002年10月,盛大网络与韩国上市公司x签约,引进家庭休闲类网络游戏《泡泡堂》。2003年1月,泡泡堂 ...
//www.110.com/panli/panli_117728.html-
了解详情
集团联合影视有限公司就上述授权内容出具授权书。 华人传媒公司主张其复制的涉案影片DVD光盘于2005年7月21日上市发行,销售价格为每盘30元。该光盘的 环宇音像有限公司侵犯了原告对涉案影片家用音像制品所享有的发行权,本案原告要求判令被告广东环宇音像有限公司停止侵权、赔偿损失的诉讼主张,理由正当,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117243.html-
了解详情
被调用问题,计入量应为4575行/2+55=2343行。世纪百合公司反对道亨兴业公司要求比对灌注桩基础部分的图形平台源程序,理由是该部分内容超出本案审理范围 亨兴业公司请求作为证据,表示该证据证明世纪百合公司在未开发出软件时就已先上市销售了,并由此推知该销售产品只能是侵权产品。 2005年9月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_117059.html-
了解详情
销售量每张支付版税1.5元作为罗某甲的酬劳支付金额;此影像产品首批x张已上市发行。 罗某甲为诉讼支出了律师费2万元、公证费1420元。 上述事实,有罗 复制单位应凭音像出版单位的委托书复制音像制品,并要求委托单位提供著作权人的授权书等证明文件。本案中,合众公司是依据贵州社的委托进行光盘复制,光盘承载的 ...
//www.110.com/panli/panli_115290.html-
了解详情
4、《进出口企业资格证书》,以上证据证明其代理进口业务符合国家要求,且进行了相应审查。 被告好丽友公司为证明自己的主张,向本院提交了6份证据:1、好 所有木糖醇3+口香糖产品的包装。2003年5月,好丽友公司使用该公司设计包装的上述口香糖产品上市销售。在产品包装上使用了一个类似牙齿的心形笑脸图形。 将 ...
//www.110.com/panli/panli_115018.html-
了解详情