尚未颁布，故本案担保人承担担保责任期间不应适用担保法中的半年的规定。药业公司内部股东的变化亦不应免除其对外应承担的债务。故担保人四五酒厂、药业 撤销河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号民事判决。 二、河南证券有限责任公司向郑州城市合作银行营业部偿付债券本金1500万元、利息（略）元(已扣除河南 ...

，现已审理终结。 查明：1995年5月25日，榆中信用社与兰州市信托投资公司深圳证券业务部(以下简称深圳业务部)签订了一份“证券拆借合同”，约定：榆中信用社 公司法定代表人某“报告”上的批示仅是公司内部函件，对外不具有约束力，其抗辩理由该院不予支持。投资公司除应偿还榆中信用社X万元国库券兑付的本息外， ...

确认视翰公司不持异议的材料具有证据效力；虽然吴某某不能提供材料7的原件，但考虑到此表系视翰公司内部管理材料，依此举证责任转移至视翰公司。现视 元，由北京视翰科技有限公司负担7140元(已交纳)；由北京时代视通软件技术有限责任公司负担（略）元(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

一审法院提交的营业执照上法定代表人仍某明为孔某庆，因海通公司未进行公示，海通公司内部变动人员的行为不能对抗善意的第三人。故海通公司的 )项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1290元，由上诉人海通公司负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡曙光 审判员蔡红曼 二○○一年 ...

乙、徐某等120名购房户、原审被告新疆天海物业有限公司(以下简称天海物业公司)、新疆天海(集团)有限公司(以下简称天海集团公司)、新疆天海实业开发总公司房地产开发 对外独立承担民事责任，至于股东自称未实际出资，则属于公司内部虚拟股东或股东违约的问题，不能认定公司资本不实或抽逃资本，我国现行立法和司法 ...

的担保费，而是郑宇峰假借付担保费的名义，将款汇到咨询公司再转入咨询公司内部天宝公司账上，郑宇峰为侵吞这笔公款，还亲自伪造一张咨询公司 参与或涉及合作投资及担保合同的经济犯罪活动。 1996年12月3日，华鹏公司被深圳市中级人民法院以(1996)深中法经三字第X号民事裁定书裁定宣告破产还债。广东省高级 ...

、北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1999)高民初字第X号民事 义务的是华普国际。华普国际缴纳的土地出让金，合资公司内各股东间如何负担，是合资公司内部的事情，与本案无关。 华普大厦与相邻的祥 ...

该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事 公寓203房应属房改房，而房改房的销售对象是特定的，即其只能是昌隆公司内部在职职工或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖。昌隆公司 ...

该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事 公寓702房应属房改房，而房改房的销售对象是特定的，即其只能是昌隆公司内部在职职工或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖，昌隆公司 ...

该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事 公寓102房应属房改房，而房改房的销售对象是特定的，即其只能是昌隆公司内部在职职工或者离退休职工，公房房改不同于一般的商品房买卖。昌隆公司 ...