、东阳市顾某瓦有限公司签订一份保证担保协议书，协议约定：债权人为基金某、债务人为建材厂、保证人为砖瓦公司，债务人向债权人借款45万元，约定月利率8．76‰，借期6 法定代表人由顾某变更为金某，注册资本由100万元改为80万元，企业类型由私营企业改为有限公司，股东为金某、顾某。建材厂的债权债务由建材公司 ...

年5月12日，弘达公司与工商银行大连中山广场支行签订借款合同，借款2366万元。2000年6月29日，弘达公司向渤海公司支付转让费22,070,641.06元。 华鹏公司同时主张，华鹏公司向弘达公司支付的转让费和替弘达公司偿还的外欠工程款均发生在该《协议书》之后，可以印证该协议的效力。 弘达公司认可 ...

过原告此笔借款。 第三人许XX陈述，一、2007年4月20日，第三人代表被告公司向原告借款324000元用于公司经营属实；二、借据上加盖的印章是公司使用的 目的有异议，根据股权转让协议书第四条：目标公司的负债，在本协议签订前的负债，一律由甲方（第三人及其他原股东）负责清偿，与乙方无关，股权转让协议书是 ...

被告孙某受中煤公司及股东们委托，负责华强煤业的生产经营活动，因煤矿属于技改期间，2007年被告孙某作为当时的负责人与原告签订了工程承包协议，此行为系 汇款回单属实，总金额为45000元，但其中的20000元是被告孙某个人还我的借款，借条还在我手里，与我起诉本案的工程押金没有关系，还有25000元是当时 ...

被告承担。 为支持其诉讼主张，原告兴明房地产公司向本院提交了以下证据材料： 1、《商品房买卖合同》、《补充协议》、往来结算统一凭证、销售不动产统一发票复印件 补充协议》、往来结算统一凭证予以确认；对第X组证据材料，被告认为个人购房借款/担保合同的形式不合法，上面“林某某”不是其本人的签字。徐美玲系原告 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省镇原县人，陕西西部石油科技有限责任公司股东，住XXX，公民身份号码XXX。 原告林某与被告陕西西部石油科技有限责任公司（以下 的款项与被告并无关系，原告上述某据不能互相印证，无法证明其确按借某协议向被告提供了借某，故原告现主张被告偿还借某20万元之诉某，证据不足， ...

人耿某，男，X年X月X日出生，汉族，甘肃省镇原县人，陕西西部石油科技有限责任公司股东，住（略），公民身份号码（略）。 原告朱某与被告陕西西部石油科技有限责任 上的款项与被告并无关系，原告上述某据不能互相印证，无法证明其确按借某协议向被告提供了借某，故原告现主张被告偿还借某18万元之诉某，证据不足，本院 ...

江信用社诉称：被告于2011年4月6日与原告签订贷款合同，约定：被告向原告借款350万元，期限为12个月，贷款年利率为11.98%，被告并承诺本合同项下 、设备和土地进行抵押担保。原告于2011年4月16发放了贷款，但被告因公司股东内部原因停产，危及原告债权，被告已构成违约，为此，特诉至法院，请求依法 ...

以其所有的319台机器设备作为其与工行湖滨支行最高贷款余额为2670万元的所有借款的抵押担保，双方并于2005年9月21日申请在三门峡市工商行政管理局办理该 本院查明事实除与原审法院查明事实一致外，另查明：本案一审程序中，山西临猗公司向法庭提交一份由运城市元兴资产评某有限公司于2005年12月5日出具 ...

，但被告对此没有提供证据加以证实。 另查明：被告公司的股东万X曾于2009年以被告公司的名义向原告的母亲借款5万元，约定每月支付利息1000元。但原被告之间 万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。经本院主持调解，双方未能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、 ...