规定，并未违反法定程序。本案争议为联营合同纠纷，而宏华公司是经营期限尚未届满的独立法人，既非上述联营协议的一方，又与本案纠纷无直接的法律关系。宏华公司与 予以维持。 本院对一审所查明的事实予以确认。 在本案二审期间，经本院委托，冀祥所对宏华公司自成立之日至2000年7月31日的资产状况、利润分配情况， ...

证据交换，并于同月30日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人高龙凤、被告方某某和被告力豪公司委托代理人林乔良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张 《还款协议》形式、内容均违法，依法无效。1、该协议指出因经营遇到困难，股东三方某2000年2月5日决定内部清算而形成的。但根据工商行政主管部门核准 ...

万元人民币，外方不再参加财产清算和分配”。 上述修改书签署后，华利公司即委托山东济南第二会计师事务所(以下简称第二会计事务所)对其注册资本进行验证。1993年 证据及庭审笔录在案为证。 本院认为：在中国大陆境内设立合资经营企业，其合资经营协议、章程、合同等应依法呈报国务院对外经济贸易主管部门审查批准。 ...

审理，原告江西省同力工贸有限公司的法定代表人周某甲、委托代理人马康年，被告上海大中房地产经营公司的法定代表人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结 封顶)。1994年12月25日，被告与原告签订合作开发金桥商品房合同书及补充协议，约定双方共同投资、共同管理上述项目。1998年双方签订转让协议书，明确被告 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人经营公司委托代理人姜念桐、于某某，被上诉人青岛办事处委托代理人蒋琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”和第十条“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。原债权银行在 ...

共同委托代理人陶鑫良、傅文园，被告华银管理公司委托代理人程璞，被告中国工商银行上海市静安支行委托代理人汪某等到庭参加诉讼，被告中国工商银行上海市分行经 ，并未提供其他证据加以证明，难以证明其主张。结合前述原告所诉经营信息不构成商业秘密的认定，上述协议的签订，并不构成对原告诉称商业秘密的侵权。 二、关于 ...

海口市海秀大道金牛新村X号楼B座X室。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：李万发，海南万理律师事务所律师。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称 表，而采信转款凭证中记载的转款用途明显不当。3、不仅合股经营协议、锦江公司第二次董事会纪要对股东注册资金以外的借款及其利率有明确约定，而且锦江公司 ...

海口市海秀大道金牛新村X号楼B座X室。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：李万发，海南万理律师事务所律师。 上诉人海南金昌实业有限公司(简称 表，而采信转款凭证中记载的转款用途明显不当。3、不仅合股经营协议、锦江公司第二次董事会纪要对股东注册资金以外的借款及其利率有明确约定，而且锦江公司 ...

略），系上海科其贸易有限公司法定代表人，兼任上海科其贸易有限公司第一分公司负责人。 委托代理人陆俊，上海市国威律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)林某某，男，X年X 原审法院认为，林某某与科其公司所签协议，名为联营协议，实为租赁经营协议。协议约定科其公司将其下属第一分公司的经营场所浙江北路X号租赁给 ...