的分支机构，丁某某以国新北京分公司的名义承接装修工程是正常的经营行为，国新公司主张需经国新公司许可，没有事实与法律依据，不予采信，对国新公司要求 本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院将丁某某与国新公司之间的承包合同关系认定为公司与高级管理人员之间的关系并由此要求交付相关物品属于认定事实错误。二 ...

收到北京市第一中级人民法院关于该案的终审民事判决书。 原审认为：远成公司是经工商部门批准成立的有限公司，经营范围为普通货物运输、货物运输代理等，且与铁路有关部门 ，但其通过与铁路相关部门签订“行包快运专列承包合同”的形式，取得了行包快运专列的经营权。相对国家铁路运输企业而言，远成公司是其行包专列的承包 ...

及返还承包荒地理由成立，应予以支持。１５个村X组长与台围公司未经县级以上人民政府批准就签订土地承包合同，将耕地改为非耕地，且在发包时未经村民会议讨论通过，致使 台围公司是生产、销售木饰制品的公司，没有承包土地和养鱼的经营资格。因此，其应承担无效合同的全部责任。１５个村X组是３００亩承包地唯一有权的发包 ...

粉煤灰渣约19万吨，在合同期内全部承包给中祥公司对外经营等，并免费提供计量器具，保障厂区X路的畅通。合同签订后，双方在履行过程中及进行结算 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由六安市中祥工贸有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪洪波 审判员沈光明 代理审判员玲梅 本件与 ...

速公路D16合同段工程后，将工程中的路基工程交由其项目部生产、经营。项目部以内部承包的方式将工程承包给赵某、马某某，赵某、马某某又将工程分包给原告 责任。 3、被告赵某、马某某与被告中国核工业中原建设公司重庆黔彭某速公路D16项目经理部以承诺的形式内部承包合同，及原告费某某与被告赵某、马某某的工程分包 ...

百思特律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告长阳土家族自治县梅子坳煤矿有限责任公司。住所地：长阳土家族自治县X镇X村五组。 法定代表人周某某，该公司经理 。证明周某某在梅子坳煤矿侵权期间系该公司股东和法定代表人；2004年6月27日，周某某与柳云旭签订内部经营承包合同，经营期限为三年，经营风险 ...

之间的农业承包合同关系还没有解除，被告应承担提前通知的合同义务；但被告没有履行事前通知原告的义务，堵塞了原告鱼塘的对外通路，对原告的生产经营造成 明确判决。九、被上诉人没有向上诉人提供施工平面图，修路不是由同一个公司负责，合同中约定“如2004年未有通车”，实际上约定应当是2003年，“2004年”是 ...

27日公开开庭审理了本案。上诉人廖某某及其委托代理人陈某，上诉人新余市粮油贸易公司新粮服务大楼(下称新粮服务大楼)的法定代表人陈某某及其委托代理人王某民、 12月9日，廖某某与新粮服务大楼签订的2001年新粮服务大楼经营承包合同实际应为租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。现新 ...

。 上诉人毛某某为与被上诉人江山市安凯客运有限公司(以下简称安凯公司)、原审被告吴某某出租车承包合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院(2006)江民初字第X号民事判决， 一方违约金x元，等等内容。协议签订后，安凯公司依约交付了车辆及随车证件，毛某某接手经营。2005年11月29日18时许，毛某某雇用 ...

。住所地：广东省佛山市三水区X街道广海大道西三十号。 法定代表人：薛某某，该公司董事长。 委托代理人：黄毅杰，广东金信方正律师事务所律师。 委托代理人：闫某某，男 乙不是柏安酒店中餐部的承包者。柏安酒店在原审中已提供《柏安大酒店经营承包合同》，证明任孟才是柏安酒店中餐部的合法承包者，原审法院对柏安酒店 ...