：双方名义上签订的虽然是公司转让协议，但实际上是公司股权的转让，根据双方均认可的工商登记材料，可以清楚地看出上诉人的股份转让给了被上诉人李某某，另 转让费给付时间和条件现均已成就和实现，被上诉人李某某应当向上诉人沈某某给付协议约定的转让费，扣除被上诉人李某某已经给付的转让费5000元，其还应当向上诉人 ...

总经理。 特别授权诉讼代理人：莫卫文，云南政通人和律师事务所律师。 被告：云南盐化股份有限公司。 住所地：昆明市X路X巷X号。 法定代表人：候某某，董事长。 。协议订立后，盐化股份于2004年12月15日取得了转让房产的所有权，于2004年12月23日取得了转让地块的土地使用权，风情国旅、金太阳公司于 ...

经营权及燕竹医院所有财产的使用权以200万元转让给孟某某，并解除北京京铁华龙药业有限公司与分中寺二公司签订的租赁承包协议，同时由分中寺二公司与孟 的股份，属于本医疗机构的人员。在市场经济条例下，医院集体企业性质对孟某某取得股份进入医院没有实质影响。孟某某对本医院进行管理，当然不违反《医疗机构管理条例》 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人胡某某因与被上诉人李某之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依照协议履行各自义务。现李某已履行了将北拓公司23％股份转让给胡某某的义务，胡某某就应当按约支付股权 ...

，判决如下：限北京海淀科技发展有限公司于本判决法律效力之日起１０日内向中国银行股份有限公司海南省分行返还１５０９万元及从２００７年４月５日起至清偿之日止的 有效存在的基本条件，即其债权转让没有事实依据。因此《债务清偿协议》不具有法律效力。海南中行无权据此协议向海淀科技公司主张权利，原审判决认定事实基本 ...

，尚欠18.6万元。 被告公路工程公司提供证据：1、《装载机挖机收购协议》，证明2006年6月27日原告将装载机、挖机转让给张臣举；2、《 支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币4020元，由被告重庆市X路工程（集团）股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

事实，由于经济困难而未能偿付。其出资200万元与被告组建广告公司，其占40%的股份。但被告伪造有关材料将其股份转让给王彩维，侵害其合法权益。在其无偿还能力的 无异议，第三人仅为名义股东，并未实际出资；对证据5的真实性无异议，虽然股东会决议、股权转让协议上的签名不是第三人所签，但其清楚被告转让股份的事实 ...

。执行程序结束后不能收回抵押车辆，亚飞公司向保险公司转让追偿权益，保险公司按条款规定承担赔偿责任。协议的有效期为1年。 1999年11月，亚 ；二审案件受理费人民币二百六十三元，由上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 代理审判员 ...

及同日借款支取凭证。借款合同约定中国银行重庆渝中支行借给长江经联集团重庆公司人民币x元，借款月利率为12.98‰，借款期限为1995年6月28日至 （集团）股份有限公司”属笔误，应为长江经联集团重庆公司。 8、2006年11月22日中国东方资产管理公司重庆办事处与彩奥有限公司（x)签订的债权转让协议及 ...

相应利息的债权人所有。1999年12月18日，顺德建行与信达公司签订《债权转让协议》，将顺德建行对粮油集团公司享有的2062万元借款本金及相应利息 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理 ...