,是否构成不正当竞争问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。在 对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认,违反了诚实信用的基本原则,构成不正当竞争。上诉人百圆城公司主张其合法注册使用其企业名称, ...
//www.110.com/panli/panli_36202.html-
了解详情
(略)元的价格获取原告承租的衡阳市X路X号(原人民路X号)一层房产的交易行为,维持原告对该房屋在同等条件下的优先购买权的诉请意见理由不能成立,法院 某签订的协议书中的廖某签名及中兴公司印章真伪进行鉴定。该院认为,被告廖某此次所提出的申请未在规定的举证期限内提出,其申请违反了《最高某民法院关某民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html-
了解详情
一至证据十二某式和来源均符合法律的规定,内容真实,且与本案事实相关联,能够证实本案的事实情况,被告虽质疑所有证据的真实性,但未提供任何证据予以 ,但原某张某就抵押物未重新办理抵押权登记。 2010年5月29日,被告xx公司股东会形成《岳阳市xx房地产开发有限公司股东会议纪要》,因被告李xx向原某张某 ...
//www.110.com/panli/panli_38084486.html-
了解详情
,根据国内目前的相关规定,担保合某不具有独立性,且独立担保不适用于国内贸易和交易,因此证据2-1中交通部的该保函范本本身就是违法的,证据2-2、2-3也 业主出具证明或陈述理由,”但该约定系保证人某行与被保证人厦门某公司的真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定。如前所述,某行的行为未超出某市政公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37673597.html-
了解详情
祥柱公司支付尚欠货款x元有事实及法律依据,原审法院予以支持;曦誉达公司要求祥柱公司承担利息的诉请不违反法律规某,原审法院予以采纳;曦誉达公司主张的公告费 ,祥柱公司新提交两份收据的形式、内容均不能反映与本案直接关联,曦誉达公司对此不予认可,故本院依法不予采纳。 经本院审理,原审判决认定事实合某有据, ...
//www.110.com/panli/panli_36993341.html-
了解详情
按照合同规定支付货款的问题,涉及付款是否符合合同约定期限和数额,这两份合同相互关联,相互依存。为实现合同目的,东方金铅按照合同约定,足额支付了约定款项,履行 被申请人东方金铅定做设备并负责安装,四份合同是连续交易的行为,东方金铅与东方电力虽登记为两个公司,但其管理人员交叉,业务上相互牵连,履行合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_27317134.html-
了解详情
云安运输发展有限公司,住所地张家界市武陵源区军地坪。 法定代表人胡某某,该公司总经理。 委托代理人宋某某,女,44,张家界云安运输发展有限公司的员工。 全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_27066955.html-
了解详情
另陈述双方在签订第十份合同时,口头约定在博特莱公司付清之前合同包括其关联公司合同对应的已到期货款后富朔行公司才将第十份合同项下货物交单放货,但富朔 。现富朔行公司作为合同义务的先履行一方始终未向博特莱公司交付提单,首先违反了合同约定。博特莱公司购买该批货物是为生产商品出售获利,富朔行公司迟迟不予交货后 ...
//www.110.com/panli/panli_12646550.html-
了解详情
X公司三方签订《借款担保合同》,各方当事人主体适格,意思表示真实一致,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应为有效合同。依照合同约定,阳某某通过百色嘉 有400万元的购销关系,不签订合同显然是不符合正常的交易习惯的。同时,从该400万元打入武鸣嘉联公司帐号以后的流向来看,其中的100万元当天即以“付 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html-
了解详情