提交了昆明市公安局官渡分局经济犯罪侦查大队扣押物品清单一份，欲证实该收条原件保存于公安机关的事实。对此，被上诉人杨某某质证无异议；上诉人质证不认可，理由：证据为 民事判决、（2005）官法民一初字第X号民事调解书等证据证实。之后，杨某某未能在北兴达公司办理挂靠，北兴达公司收到挂靠费与保证金理应返还购车 ...

时主动、完全交代了公安机关尚未掌握的故意杀害余某平的犯罪事实，其行为属自首，认罪态度较好，请求对其从轻或减轻处罚。被告人谢某甲对附带民事诉讼原告人的经济损失 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、 ...

。被告人王某丙作案后于2006年8月11日在其大哥王某壬的陪同下到公安机关投案自首，并委托王某壬代为检举了一涉嫌故意杀人的嫌疑人的藏匿地点。公安 乙对其主张赔偿的处理丧葬事宜而支出的交通费等2万元未提供证据，但附带民事诉讼原告人为办理李某勇丧葬事宜而支出相关费用是客观事实，酌情确定赔偿额为3000元， ...

内有重大影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十九条的规定，决定提审。 原告诉称：原告在被告处办理了一张太平洋借记卡，与被告 立即向公安机关报了案； 4．接报回执单、呈请立案报告书、呈请移送案件报告书，用以证明原告向公安机关报案的经过； 5．上海市公安局黄浦分局经侦支队于2003年6月 ...

是陈某某，并知陈某郑某黑社会团伙成员、通缉犯，这些证据都是公安机关按照法定程序取得的，依法可作为证据予以采信。彭某某身为公安人员，身负查禁犯罪 为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决并为核准以组织、领导黑社会性质组织罪判处被告人陈某某 ...

是否经过修改后的视听资料”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(三)存在疑点的视听资料”。 程序。如果当事人有异议的，完全可以选择按一般程序进行处理，即公安机关交通管理部门依照《交通违章处理程序规定》第十四条对当事人进行调查，制作调查笔录 ...

刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第(三)项、第(四)项、第二百零五条规定判决：一、被告人(反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人)李某无罪并不承担民事赔偿责任； ，李某到后屋察看，有孟淑喜作证，公安机关对其行政拘留足以证明向上诉人泼大便系李某所为；二、原审审判程序不合法。本案重审时被告人李某当庭口头 ...

，双方在拉扯、争抢方向盘的过程中，将站在路旁的葛某乙撞伤。 7、公安机关出具的关于抓获两被告人的经过的证明材料、扣押物品清单，证实抓获两被告人时将 和适用法律正确，量刑适当，附带民事判决合法有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

并未传唤世澳公司的任何人。(三)、原审适用法律错误。1、就按原审违背法定程序对公安机关的三份证言在暗箱操作情形下作有效认定来看。(1)《情况说明》仅 该案的事实与法律规定的胁迫情形相符。法院只是将被答辩人利用公安机关向答辩人施加压力，强迫当事人订立民事合同的行为认定为胁迫。3、原审法院根据案件的事实， ...

，决定执行有期徒刑八个月。 原审被告人卞某甲上诉称:1、本案性质是民事经济纠纷而不是刑事犯罪案件。上诉人和其他被告人及数十名村民实施的行为，属集体土地权属、 和故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分。上诉人及辩护人辩称，本案被告人有被公安机关刑讯逼供的情况，其供述不能作为证据使用。经查，本案上诉人及 ...