：（略）…… 原告王某与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）、被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、 ...

承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机醉酒、无证驾驶等情形下发生交通事故，保险公司仍然应当对受害人的人身伤亡承担赔偿责任。为此，对大地财产保险 共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华 ...

，无法律依据，依法不予采纳。另外关于玉林保险公司还提出肇事车投保的第三者责任险不应在本案中一并审理，应另案起诉的问题，根据《中华人民共和国保险法》第 的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条 ...

证据，但原告提供相关证据加以证明，该院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害 转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担 ...

支付鉴定费1280元、交通费100元、复印费50元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受 七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担 ...

生活。 被告戎宸公司辩称，被告在大地保险公司为川x大客车投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告戎宸公司 予以采纳。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》的相关规定，及《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告 ...

、陕x号出租车投保了司乘人员险，事故发生后保险公司应按乘坐人数分别计算赔偿金额。张某丙属乘坐人之一，原审未判决保险公司赔偿张某丙的损失是错误的； 保险赔偿金数额是正确的；2、关于张某乙伤残赔偿金的计算方法，同意屈某的意见。 二审经审理查明：双方当事人对原审法院认定的交通事故发生经过，交警大队作出的事故 ...

道路交通安全法》第七十六条及参考《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司应以x元为限先行赔偿原告误某、护某、交通费、残疾赔偿金、 第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

不承担诉讼费等程序方面发生的费用。 该公司所某及其证明目的分别如下： 第一组：交通事故保险损失计算书两份（交强险赔偿限额内已赔偿x元、商业三某险赔偿限额内 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十八条第一款、第十九 ...

一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任，而是法定责任，因此，被告中国人寿财产保险 》第某十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某 ...