到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，１９９２年１２月１８日，海南省海口市土地管理局批复同意海口海甸岛房地产开发总公司将其位于海口海甸岛东部开发区南七小 利益，故不宜撤销该证，而应确认颁证行为违法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款＂行政机关 ...

关系）及追究违法人员的法律责任，不属于行政审判的权限范围，依法应予驳回。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三人游河经济社的文集有（２００４）第ＷＪ１７００１１４号《中华人民共和国集体土地所有证》的诉讼请求的判决。 二、维持海南省海南中级人民法院２００６年１２月 ...

以同一事实和理由制作同一处理决定，原判却视而不见。６、被上诉人处理决定程序严重违法。原判却视而不见。７、被上诉人错误采信证据，对上诉人和正确认定事实有利的 １９８８年核定的土地界线使用了１５．２９亩和８．０９亩更具有证据优势。 关于万宁市政府［２００５］１４１号《处理决定》程序上存在的问题是否影响其 ...

月２９日出具的《证明材料》以及卢某松于２００７年９月１３日出具的《关于卢某某宅基地情况证明材料》。福耀管区出具的证明材料对１７８５号《土地证》涉及 实质影响。至于上诉人提出的被上诉人的土地使用现状与土地证不符的问题与颁证行为本身并无关系。故上诉人卢某某以市政府的颁证行为违法为由请求撤销该证的主张不应予 ...

出让金问题作出明确批示，据此可以判定涉案房屋的土地转让已经相关部门批准。（二）关于评估问题。根据《企业国有产权转让管理暂行办法》第十三条第一款企业国有资产的 的整个过程无明显瑕疵，在本案中亦无证据证明唐某某在参与拍卖过程中采用了违法手段。且拍卖时公告的东方旅社房屋面积与当时的房产登记面积相差不大，房屋 ...

函，证明2008年8月26日安徽梦圆公司致函宣城经济技术开发区就其经济损失问题提出具体可行的处理方案，安排时间进行协商；11、谈判情况记录及会议记录各一 享有使用权；2、宣国土资函[2008]X号《关于要求你公司前来办理注销土地使用证函》，证明宣城市国土资源局是违法要求其前去办理注销土地证的；3、其给 ...

，同时双方当事人在庭审中对此点也争议较大，依照合同法第一百二十五条关于合同条款理解发生争议的解释原则，结合本案合同的签订过程（背景）、合同内容及 甲个人，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法调整承包地，才能确认其合同无效 ...

投资风险的恶意目的，自合同签订之日起就缺乏履行的诚意，不仅违法将已与他人合作建设的×号大院土地使用权再次用于与申请人进行合作，而且至今×号大院之土地 中的地位一清二楚，对××公司在本项目开发中的权利和义务也十分清楚。关于地质问题，被申请人早已将该处地质资料送交申请人，申请人也以这些地质资料为依据委托 ...

投资风险的恶意目的，自合同签订之日起就缺乏履行的诚意，不仅违法将已与他人合作建设的×号大院土地使用权再次用于与申请人进行合作，而且至今×号大院之土地 中的地位一清二楚，对××公司在本项目开发中的权利和义务也十分清楚。关于地质问题，被申请人早已将该处地质资料送交申请人，申请人也以这些地质资料为依据委托 ...

（略）号《集体土地使用证》，现判决撤销该暂缓发证通知已无意义。因此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 、确认被上诉人佛山市南海区国土资源局于2002年5月14日作出的暂缓发证通知违法。 一、二审诉讼费各100元由被上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长余品 ...