民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：苏某应将刘某某拥有合法产权 所有权。上诉人苏某没有与涉案房屋的开发商签订拆迁安置补偿协议，且拆迁安置补偿问题与本案不是同一法律关系，上诉人苏某可以按照城市房屋拆迁管理的有关规定向有关部门申请 ...

周清注入1500万元（前期投入）；张晓一注入1500万元（前期注入）。关于注入资金某间问题，要保证工程顺利进行，如果因某股东注入资金某间影响工程项目造成的 ，扣除2%业务费和用于农业土地开发的费用后，以政府投入的方式足额注入开发建设单位，用于占地范围内的房屋拆迁和城市基础设施建设。（二）税收政策：销售 ...

标准与原告签订了征地补偿安置协议书，并向原告所在的集体经济组织支付了安置费及房屋拆迁、构附着物、青苗补偿等费用，该费用已发放到位。住房已按18平方米 是2000年制定的，不适用于本案，永府发[1996]X号文件是永川市人民政府关于公路建设用地若干问题的通知，不适用于本案；X号证据能够证明原告对渝府地裁 ...

的转让行为受法律限制，也未得到政府批准，故被告XX仍为系争房屋的宅基地所有人，现原告因拆迁问题而诉讼，要求确认其为房屋的所有权人，其请求无实际意义 通过与拆迁人协商解决，原告也应当按程序至动迁部门协商相关补偿事宜。另关于原告要求第二被告补偿有效建筑面积等，经审查，第二被告仅仅是一个工作机构，不具备法人 ...

事实。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告在十二里屯村建造有房屋。2004年十二里屯村列入郑州市中心城区综合整治任务计划城中村改造项目范围， 会所实施，故原告认为郑州市金水区政府违法实施拆迁行为没有事实根据。经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

事实。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告在十二里屯村建造有房屋。2004年十二里屯村列入郑州市中心城区综合整治任务计划城中村改造项目范围， 会所实施，故原告认为郑州市金水区政府违法实施拆迁行为没有事实根据。经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

事实。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告在十二里屯村建造有房屋。2004年十二里屯村列入郑州市中心城区综合整治任务计划城中村改造项目范围， 会所实施，故原告认为郑州市金水区政府违法实施拆迁行为没有事实根据。经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

事实。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告在十二里屯村建造有房屋。2004年十二里屯村列入郑州市中心城区综合整治任务计划城中村改造项目范围， 会所实施，故原告认为郑州市金水区政府违法实施拆迁行为没有事实根据。经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

事实。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告在十二里屯村建造有房屋。2004年十二里屯村列入郑州市中心城区综合整治任务计划城中村改造项目范围， 会所实施，故原告认为郑州市金水区政府违法实施拆迁行为没有事实根据。经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

事实。 根据上述有效证据，可以认定以下案件事实：原告在十二里屯村建造有房屋。2004年十二里屯村列入郑州市中心城区综合整治任务计划城中村改造项目范围， 会所实施，故原告认为郑州市金水区政府违法实施拆迁行为没有事实根据。经本院审判委员会研究决定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...