条的规定，塘田市镇政府无须对村组的集体土地承包合同作出有效与否的确认，据此一审判决确认塘田市镇政府处理决定无效及二审维持原判并无不当。李某某要求 相关法律规定 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十七条第二款（三）有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政 ...

判决，认定湘J－x号小汽车属涉嫌被盗抢车辆，薛俊其与翦某某之间的买卖合同无效，判令翦某某返还薛俊其购车款x元。之后，翦某某认为蔡某某 追缴，上交国库。因此，原告要求被告返还购车款的请求应予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条，《中华人民共和国道路交通 ...

合同案）的２００２年８月向该院提出了保护其抵押权的主张，符合最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》（以下简称《〈担保法〉解释》）第十二条＂ 信用社、定安县财政局各自与滨海公司签订的借款合同（主合同）已分别经定安县人民法院审理，并已确认有效，对各自的从合同，也本应确认有效。但由于滨海公司与美源 ...

年１０月１日，法无溯及力，本案不能适用《担保法》。１９９４年《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第２９条规定：＂保证合同未约定保证 万元。在审理中，李细岚口头撤回了对张XX的起诉，应予准许。＂该调解书确认的李细岚与海轮公司达成的调解协议的内容是：＂海轮公司欠李细岚借款及利息 ...

拒不提交出资凭证，根据最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第七十五规定，应推定天诚公司关于建筑公司出资不实的主张不成立。判决：维持（２００２） 》是虚假违法合同书，是为了解决茂兴公司没有开发房地产资质和逃避国家税收的问题，违反了国家法律的强制性规定，属无效合同。２、茂兴公司与房地产公司签订的《 ...

城信用社、定安县财政局各自与滨海公司签订的借款合同（主合同）已分别经定安县人民法院审理，并已确认有效，对各自的从合同，也本应确认有效。但由于滨海公司与美源公司 零一条以及《中华人民共和国担保法》第五十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、第四十七条和第五十四条的 ...

工程项目监理部分别于2006年4月5日、4月6日对遗留质量问题属于盛龙公司保修范围的事实进行确认。盛龙公司分别于同年3月23日、4月13日回函信德 公司虽然提出一些异议，但未提供相关证据加以印证。其要求重新鉴定的申请因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条之规定，又未 ...

一审审理期间，一审法院基于案件事实对涉案合同的效力所作出的中间确认与当事人的主张不一致，曾根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之 2、即使合同和相关补充协议无效，法院也应当根据《合同法》第五十八条的规定进行判决处理，而不是简单地依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定， ...

，并且不能上路营运，故不予采信。 综上，原告要求确认买卖合同无效、退车退款、赔偿损失的诉讼请求没有确实充分的事实依据和法律依据，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告权某甲的诉讼请求。 案件 ...

中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条第（一）项、第七条、《中华人民共和国民事 以为并不存在的债务却又进行盖章确认的理由，上海万多吉和余某某并未给出一个令人信服的合理解释，其关于核数对帐书上盖章行为系无效行为，是为了帮助万多 ...