、破案情况。 2、公安机关出具的现场勘验笔录、现场照片记载：现场位于原开封县X乡（现开封市X镇）横堤铺村陈某丁富家中。 3、法医学尸体检查报告证实：死者陈某 、充分，足以认定。关于上诉人崔某乙、张某丙的上诉理由，经查，原审法院根据被告人陈某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的实际经济损失以及陈某丁 ...

。经鉴定，许某某鼻骨粉碎性骨折、右眼眶眶壁骨折，损伤程度为轻伤。 关于民事部分，双方于2010年11月19日达成民事赔偿协议,赔偿被害人许某某3万元,并 述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。鉴于三被告人案发后积极赔偿了被害人许某某的经济损失，量刑时可酌情从轻。三被告人自愿认罪， ...

、挪用资金罪。 被告人袁某甲对公诉机关指控的挪用公款罪无异议，但提出其仅收受人民币25万元，没有实际职权，不构成受贿罪，挪用资金5万元已退出， 的经办人员(具体姓名不知)均开具了收款收据。 14、关于高山造福工程群众预留宅基地订金的情况说明证实：城南社区因社区经济收入难以维持运转，把lO万元订金中的5 ...

陶某乙、陶某甲是参与殴打其和尚某的人。 5、郑州市公安局二七分局刑事科学技术室豫公（郑二）刑勘[2009]x号现场勘验检查笔录记载，现场位于郑州市X街 法律责任，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于五被告人的辩护人称，五被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，请求从轻或减轻 ...

，股权是指各股东基于股东资格依据公司法和公司章程的规定向所在公司享有的各项经济收益权和参与公司经营管理事务的权利。股权既有财产性权利，如股东从公司分取股利 方XX、曹振宇则作为迪拜公司派出的代表参加了嘉兴公司决议。 其三，关于被告方XX已不是迪拜公司股东，是否可以代表迪拜公司的问题。对此，本院认为，《 ...

辩护人建议法庭依法认定王某己是否打人的事实；即使王某己参与了打架，也是故意伤害，而不是故意杀人。理由是：1、从事件的起因看，王某己 个体所留可能性的4.02×1019倍,即似然比率为4.02×1019：1。 3、侦查机关制作的现场照片、示意图、被害人照片、供销社的原貌照片当庭经两被告人辨认无误。 4 ...

应构成故意杀人罪。因此，被告人郭某某及其辩护人的辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人郭某某的辩护人辩称被害人方对引发本案有一定过错的问题 支持。 本院认为，被告人郭某某无视国法，因民间纠纷引起殴斗而非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某犯罪后果严重 ...

行为的理由，因与查明的事实不符，本院不予采信。原告梅某甲在纠纷激化过程中，亦不能克制自己的行为，动手在被告王某某嘴部捣了一拳，对损害 标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条一款因侵权致人精神损害 ...

被害人王某某陈某；4、被告人张某甲的供述；5、永顺县公安局的勘验、检查笔录；6、伤情鉴定结论。该院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致王 年有期徒刑以内从重处罚。因而本院对被告人及其辩护人关于张某甲的伤害行为是过失行为，不构成犯罪的辩护意见不予采纳。故公诉机关指控成立。被害人王某某受到伤害，诉请由张 ...

予以从轻处罚；被害人康某甲在发生纠纷过程中，亦有过错。被告人在案发后积极赔偿受害人的经济损失，可酌情对被告人予以从轻处罚。辩护人邓某某关于胡某某系防卫过当的辩护意见， 在陈某乙、陈某丙不知情的情况下用刀捅伤康某甲，并致轻伤，应承担主要的赔偿责任。附带民事诉讼被告人陈某乙、陈某丙参与殴打被害人康某甲，也 ...