告诉称，我母亲李某与被告原系夫妻关系，二00四年经法院调解离婚，我由母亲抚养，关于我的抚养费问题，我父母同意协商处理。可这么多年过去了，被告 的户口登记卡、身份证各一份； 2、南召县人民法院（2004）南召城民初字第X号民事调解书一份。 被告未答辩，也未向本院递交证据。 根据原告法定代理人的陈述、举证 ...

对该权利归属无任何主张，继承权纠纷应在享有继承权的利害关系人间，被告不是关于继承权纠纷的利害关系人。原告以中行新乡分行为被告主张继承权，会侵犯其他继承人的 称不能因为是教育储蓄存款就归原告所有；对证据⑵真实性无异议，称调解书只证明双方离婚，不能证明原告是唯一继承人；对证据⑶异议为当事人死亡后，继承人应 ...

已过执行时效的异议。执行法院裁定驳回了异议申请人李某甲的异议申请。 申请复议人李某乙，生效的（2000）孟经初字第X号民事调解书中我不是当事人，法律 的债务，应以其与李某甲的共同财产偿还。被执行人王某某与李某甲在离婚协议中关于债务的分担对债权人孟州市X村合作基金会清偿办公室不具有法律效力。在执行过程中 ...

对该权利归属无任何主张，继承权纠纷应在享有继承权的利害关系人间，被告不是关于继承权纠纷的利害关系人。原告以中行新乡分行为被告主张继承权，会侵犯其他继承人的 称不能因为是教育储蓄存款就归原告所有；对证据⑵真实性无异议，称调解书只证明双方离婚，不能证明原告是唯一继承人；对证据⑶异议为当事人死亡后，继承人应 ...

又花去x多元，现生活艰难，且张暄晟与被告及爷爷奶奶很有感情，请求法院变更子女抚养关系，张暄晟由被告抚养。并提供了(2008)宁民初字第X号民事 元。上述事实有原告的陈述、(2008)宁民初字第X号民事调解书在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，夫妻离婚，对子女抚养问题应结合父母双方的抚养能力和抚养条件等 ...

双方于1992年1月4日结婚，2004年9月7日，经南开区人民法院调解离婚。按照调解书的约定，婚姻关系存续期间夫妻双方共同投资开办的天津市雅尚建筑装饰工程 情况下，才被迫与被告签订了《商标使用委托书》，许可被告无偿使用。三、关于原告诉状的不实陈述及欺骗行为。事实上，被告根本没有使用虚假报告，根本没有 ...

、其要求居住该房”的理由，经查，1997年上诉人之母任某某与其父王某刚离婚调解书中并未约定西北师大家属院X号楼X室房屋有折抵王某甲的抚育费问题。 元作为遗款分割，原审认定的王某刚剩余存款4818．50元有误，本院予以纠正。关于上诉人王某甲提出“要求分割王某刚的抚恤金”的理由，因一次性抚恤金是国家对去世 ...

》申请强制执行，要求在执行过程中明确探望的方式、地点，但南海区法院认为，由于《民事调解书》中只约定探望的时间，所以探望方式、地点等执行没有依据，故 被上诉人承担。 本院经审查认为：关于上诉人与被上诉人欧某某之间的探视权纠纷问题，双方当事人已在佛山市南海区人民法院审理的欧某某诉叶某某离婚纠纷一案中达成了 ...

虽儿子现教育费有所增加，但我经济困难，无能力增加抚育费，故仍要求按1994年调解书确定的每月30元抚育费履行。 经审理查明：原告龙某甲与被告黄某系生 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第十五条、第三十条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定， ...

，该两份证据来源合法、真实。原告提供的第三份证据即湛河区法院(1999)湛民初字第X号民事调解书，又已发生法律效力，故本院对两原告提供的该三份证据 所欠的共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，参照最高人民法院《关于执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第43条的规定，两原告应共同承担 ...