伙食补助费504元，停工留薪期工资差额3200元；2、仲裁费、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人李某某答辩称：原审判决和仲裁裁决认定事实清楚， 未能全额交纳工伤保险费的责任不在于其，缺乏理据，本院不予支持。 其次，关于一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金的问题。根据《工伤保险条例》第三十 ...

某怡。近年来，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持 各自负责归还； 九、双方其他无争议，均互不追究。 案件受理费600元，其他诉讼费用400元，合计1000元，由原告王某甲负担。 双方当事人一致同意本调解 ...

支付的一致意见，本院予以认定；原告自愿放弃其余35元车费的诉讼请求，本院不持异议。关于住宿费用问题，合同约定应由被告承担，被告称只有在天佑酒店 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费（同一审案件费用），上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按 ...

2250元；2、王某某、肖某某支付卖房手续费、印花税合计390.30元；3、本案诉讼费用由王某某、肖某某承担。原审审理中，伯仲十一分公司、居雅房产撤回第二 其的诉称亦未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。综合上述事实，原审法院关于系争房屋的买卖是通过伯仲十一分公司中介，王某某、肖某某应按约支付中介费 ...

的原则，仲裁庭认为被申请人应按照银行的正常利率向申请人偿付利息。 6．关于仲裁费用 本案仲裁费用是由被申请人不履行其还款义务所引起的，申请人要求被申请人承担仲裁费的主张，仲裁庭予以支持。但由于申请人未向仲裁庭提交其因本案所支出的诉讼保全费、执行费、差旅费。调查费、律师费等证据，仲裁庭对申请人的这几 ...

裁决，本案仲裁庭对已经审理过的争议不再审理，仲裁庭驳回申请人的该项请求。 4．关于租用岸吊费用和时效问题 根据《中华人民共和国仲裁法》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”，中国海商法没有规定仲裁时效，只规定了诉讼时效。 ...

侵占购车税款问题，亦应由合营公司（在目前情况下，应由清算委员会）向×××提出索赔或诉讼请求。因此，对于申请人的该项请求，仲裁庭不予支持。 3． 。因此，仲裁庭对申请人要求被申请人继续履行合同义务的请求不予支持。 4．关于仲裁费用 鉴于申请人的仲裁请求中，部分为仲裁庭驳回，故本案仲裁费由申请人承担40％ ...

费用纠纷一案，本院于2001年7月5日受理后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条的规定，于31日由独任审判员公开开庭进行了 地点为萍乡钢铁厂的发货函；13、1997年8月2日湖南省进出口集团有限公司致原告港务公司关于储运公司港口费用的担保函；14、12月22日储运公司致港务公司关于清偿 ...

综上，请求撤销原审裁定；指定原审法院对本案进行审理；由两被上诉人承担本案的诉讼费用。 上诉人在二审提交如下证据：收据、现金支出单及发票，证明被上诉人曾有 维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条第(一) ...

针对和顺东利公司仅付了25%的款项就已经过户拥有转让标的的事实，签订了4份关于土地、房产、设备和车辆的《抵押合同》。4份合同约定，担保范围包括《资产 、被告顺达公司对和顺东利公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由两被告承担。 本案事实清楚，原、被告双方当事人在庭审前自愿达成如下协议： ...