应当先支付工资，再依法向承包人追偿”的规定，即使本案的被告并非由原告雇请，作为具备用工主体资格的发包人原告也应承担支付拖欠被告工资的责任。至于原告提出已经全额支付了 苑酒家的诉讼请求。二、第三人何某某、原告佛山市禅城区新苑酒家于判决发生法律效力之日起5日内支付给被告林某2007年3月1日至4月27日的 ...

应当先支付工资，再依法向承包人追偿”的规定，即使本案的被告并非由原告雇请，作为具备用工主体资格的发包人原告也应承担支付拖欠被告工资的责任。至于原告提出已经全额支付了 酒家的诉讼请求。二、第三人何某某、原告佛山市禅城区新苑酒家于判决发生法律效力之日起5日内支付给被告黄某某2007年3月1日至4月27日的 ...

应当先支付工资，再依法向承包人追偿”的规定，即使本案的被告并非由原告雇请，作为具备用工主体资格的发包人原告也应承担支付拖欠被告工资的责任。至于原告提出已经全额支付了 酒家的诉讼请求。二、第三人何某某、原告佛山市禅城区新苑酒家于判决发生法律效力之日起5日内支付给被告李某某2007年3月1日至4月27日的 ...

应当先支付工资，再依法向承包人追偿”的规定，即使本案的被告并非由原告雇请，作为具备用工主体资格的发包人原告也应承担支付拖欠被告工资的责任。至于原告提出已经全额支付了 酒家的诉讼请求。二、第三人何某某、原告佛山市禅城区新苑酒家于判决发生法律效力之日起5日内支付给被告周某某2007年3月1日至4月27日的 ...

应当先支付工资，再依法向承包人追偿”的规定，即使本案的被告并非由原告雇请，作为具备用工主体资格的发包人原告也应承担支付拖欠被告工资的责任。至于原告提出已经全额支付了 酒家的诉讼请求。二、第三人何某某、原告佛山市禅城区新苑酒家于判决发生法律效力之日起5日内支付给被告陈某某2007年3月1日至4月27日的 ...

不良贷款债权转让协议》仅为一份意向性草签协议且未经过信达总公司批准，没有发生法律效力的上诉主张，因与事实和其应承担的义务要求不符，本院不予支持。 信达 信达兰州办的诉讼请求范围。亚盛集团答辩称《不良贷款债权转让协议》已经具备了合同生效的全部条件，本院予以支持。盐化总厂破产导致《不良贷款债权转让协议》 ...

的“港口安排泊位依据的是船舶备妥文件和货物”，此处的“文件”应是指船舶应具备的进关文件，而至于“货物”并未提及任何关于货物文件以及收货人必须办理某项手续的规定 认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，只对特定的当事人产生法律效力，两份彼此独立的定租协议，虽经同一经纪人的中介作用而达成， ...

财产不足以赔偿的情况下，也不要求刘某某承担赔偿责任。 本院认为：构成商业秘密必须具备三性，即新颖性、商业价值性和保密措施。本案看，信溪公司所称的商业 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起被告田某某、中山市X镇新望五金电子厂立即停止使用原告中山信溪 ...

东莞市人民法院(2002)东经初字第X号民事判决书(下称X号判决)，拟证明被告不具备诉讼主体资格。 B、台湾省台中市政府核发的纬竣实业有限公司的《营利事业登记证》 装置”专利权的行为。 二、被告东莞厚街珊美宏展鞋材厂在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告蔡某某经济损失人民币20万元。 三、驳回原告 ...

偿付款x.59元；四、原告关某某、招某某、廖某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告颜某某支付酒楼使用费x.67元；五、原告关某某、 使用证书、建房的批准文件就可以交易。所以以“涉案酒楼尚未领取房产证”而认定酒楼不具备转让条件的说法错误。(2)原审判决对讼争酒楼建筑及其在内的财产“已被佛山中院查封 ...