的真实性无异议，补充协议第三款否定了所有联合开发协议中的第二项，门款应当由XX公司支付。联合开发协议只对内部有效，对原告无效力，原告不是合同双方约定的当事人 提交的证据均无异议。 被告XX公司向本院提交如下证据：一、2006年2月26日审计报告一份；（二）2004年漯民二初字第X号民事判决书一份。证明 ...

福宽公司认为临时设施只包括办公场所、工人住宿场所。对于临时设施费用占服务费总额比例的问题，金帝公司认为服务费主要就是临时设施费，临时设施费应占服务费总额的90%左右 参与其中。可见，唐某某等人在工程竣工验收报告和工程审核报告中的签字仅是汇源集团内部工作部门的履职行为，服务对象仍是汇源集团，是对金帝公司 ...

，华泽集团下发了华泽办（2008）第X号文件《关于对湘窖酒业窖池质量及内控管理问题的处罚通报》，对周某某做出开除并移交公安机关处理的处罚措施。 对在岗职工的物资补助，周某某因营私舞弊被公司停发该物资的行为，属企业内部管理行为，并未违反法律规定，周某某上诉要求湘窖酒业向其补发春节物资开口笑15年酒的上诉 ...

日，德勤华永会计师事务所有限公司北京分所出具了德师京(审)报字(06)第X号审计报告，并将该报告报送给了瑞星国际公司董事会。该报告是对瑞星国际公司 部分内容有违公平、合法原则，依法应当确认无效。上述决议中的其余部分，属于公司内部自治的范围，未违反国家法律及行政法规的规定，应属有效。 虽刘某在本案中提起 ...

中心内部承包合同一份，2、最高人民法院关于人民法院可否受理企业内部承包合同纠纷案件问题的电话答复（1987年12月1日）及最高人民法院法（研）发［1985］ 2007年6月12日登封市烟草科技培训中心借款说明；2、登封市烟草科技培训中心清算审计报告［中喜专审字（2007）第x号］。 原告对于被告提供的 ...

某收回投资的条件不具备；3、一审恢复代某总经理职务是错误的。免除代某总经理职务是公司内部管理问题，代某任职期间严重损害他人利益和公司利益，收回其权利，符合 中予以解决。 三、代某与成龙公司的法律关系的性质问题。 4、成龙公司的法定代某人袁某某在二审庭审中第一轮陈述中说：“双方开发，又是股东关系，两种 ...

原农技站收归汝南埠镇政府后，其债权债务应由该镇政府承担。原农技站债务是否经内部审计和交接，不影响债务转移关系。故请求撤原审判决，改判由被上诉人汝南埠 会议纪要的文件内容，其中规定该笔债务应由谁承担的问题。虽然上诉人提交的就餐菜单凭证中载明有招待县农业局人员、种子公司、工商所、国税所、个人等其他单位人员 ...

北京市华福水处理设备厂董某某厂长离任经济责任的审计报告”。 在董某某诉华福厂和仪表公司职务发明奖励纠纷一案，即本案一审诉讼中，华福厂于2002年4月29日 。故可以认定，华福厂对董某某领取专利费的行为自领取之日起即应当知道。华福厂因自身管理及内部控制等方面存在问题而未及时主张权利之后果应由该厂自身承担 ...

此办法计算，A先生共提取业务费x．13元。同时在“总表”（二）中的审计记录说明“支付××文具用品厂（即本案被申请人）A先生业务费x．13元，查 ，提取业务费用本身是合作公司经营中的正常行为，问题是业务费用的使用及其财务手续方面是否违反有关规定，而这些问题均属于合作公司内部管理问题。从申请人提交的材料 ...