被告双方协商，原告为出租方，被告刘XX为承租方，双方签订了租赁协议一份，该协议书对被告租赁的物品、价格、期限、违约条款等均进行了明确约定。遂后，原告按 是天泰景艺苑X号楼和锦江花园X号楼的实际施工人，并与XX公司签订有内部承包合同，现XX公司并未与其结算，但XX公司并不认可，刘XX也未提供证据。 本院 ...

租赁费。上诉人与被上诉人城建公司签订的《郑石高速公路NO.11合同段油面工程联营协议书》明确约定工程的施工机械应由城建公司提供，即提供完成施工所需机械是城建 维持原判。 被上诉人城建公司辩称：上诉人的理由不能成立，我公司与上诉人是内部承包关系，该工程实际承包人是上诉人，且上诉人在租赁合同上加盖有公章， ...

第一组X年12月25日国营二五八厂春光铝合金加工厂与李某签订的《经营承包协议书》及1993年9月8日的委托书、1996年5月13日该厂处理民权县 质证后认为，调取的证据不足以证明“第九分公司”是不存在的，“第九分公司”是被告内部的一个机构，在工商局没有备案。被告胡某甲质证后认为，“第九分公司”代表商丘 ...

元，后顺利结清了该工程款。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：内部施工承包协议书、相关记帐凭证、中共义马集团责任有限公司文件、被告人刘某甲的身份证，证人董××证言等证据证实，足以认定。 二、2007年6月，被告人刘某甲在义马（集团）有限责任公司华 ...

扫尾工程完工,并经验收合格后交付给株洲汽车城使用。2005年8月，南亚公司与株洲汽车城达成协议书，双方确认汽车城B区X、6、X栋房屋工程总价款为417.88万元（已全部付清 的工作人员，不是昊汉公司的工作人员，与昊汉公司并无合同关系，不符合内部承包的要件。杨某乙、杨某丙、谭某某与杨某甲属同一主体，杨某 ...

证明合同约定了由被告株洲金享电梯工程有限公司负责安装。 9、原告与被告刘某乙签订的协议书，拟证明被告刘某乙已将湘湖大厦全部转让给了原告。 10、结算单一份， 证实的内容不一致，不能认定。对证据材料4，与本案无关，对证据材料5，是内部承包关系，不能对抗第三人，且第三开发部没有资质，不能独立承担民事责任。 ...

了前期运作并动工。原告进行先期工程投入后，于2000年8月22日与孙某某签订内部承包协议，协议签订后孙某某进行了施工，因封冻而停工。2001年5月20日，因继续开工问题，太平山镇政府、孙某某、XXX，郭某某又签订了两份协议书，约定将此项工程全部移交给孙某某，经郭某某、孙某某双方共同认可，由孙 ...

查明，2006年4月5日,周口市星源土产品贸易有限公司与太康县建筑公司签订建楼协议书一份，双方约定，周口市星源土产品贸易有限公司位于周口市X路桥北与庆丰 土产品贸易有限公司发包的工程后，因马某某并非太康县建筑公司人员，故名为内部承包，实属借资质经营。借资质行为违反法律禁止性规定，出借人应为此承担相应的 ...

了前期运作并动工。原告进行先期工程投入后，于2000年8月22日与孙某某签订内部承包协议，协议签订后孙某某进行了施工，因封冻而停工。2001年5月20日，因继续开工问题，太平山镇政府、孙某某、XXX，郭某某又签订了两份协议书，约定将此项工程全部移交给孙某某，经郭某某、孙某某双方共同认可，由孙 ...

所享有的权利和应承担的义务自始至终没有发生任何变化，被上诉人青鸟厂经营权的变化只是其内部承包问题，不能因经营权暂由他人行使而免除被上诉人青鸟厂返还投资款的责任。至于 法律。 上诉人赵某与原审被告卞某丙、曹某乙、章某丁订立投资协议书，欲共同对被上诉人青鸟厂进行投资。上诉人赵某将人民币20万元的投资款直接 ...