理由如下：第一组证据、1、1998年11月30日《大利饭庄内部经营承包合同》，证明：董天保承包大利饭庄二楼荤菜部；承包期：1998年12月1日－ 且未经原告同意而以原告的房产与第三人进行承包经营，违反了相关法律规定及双方的约定。诉讼中，被告既不同意提高租金又不同意解除租赁合同，其意见违背市场经济的一般 ...

相同证据，无异议。第8-9页、14-16页即被告与朱三顺签订的解除承包合同的协议，朱三顺出具的委托书及报告为被告单方证据，与原告提供的相关证据 条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，被告与朱三顺签订的工程 ...

合理利用土地。按照《中华人民共和国农村土地承包法》和《北京市农业承包合同条例》的规定，承包方应当是集体经济组织内部的农户或个人，集体经济组织发包前应当履行 的时间为1998年10月12日。对发包农村土地应履行民主议定原则进行规定的法律有《中华人民共和国土地管理法》（1998年8月29日修订、1999年 ...

同意给付。 原审法院查明，2005年5月4日，原被告签订制式建筑工程承包合同，被告将承建的松原市文艺大厦文艺家属住宅楼X号楼工程转包给原告。2005年7月 被告名义承建文联X号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律规定向原告支付工程款。因被告对原告 ...

分为二种，一种是家庭承包，另一种是其他方式承包。家庭承包是在集体经济组织内部依据公平优先原则进行的土地承包方式，体现着强烈的基本生活保障特色；而其他方式 要求解除合同时仍未交纳承包费，构成违约，依照法律规定辛庄村委会有权终止与张某甲之间的承包合同。2006年辛庄村委会已将该土地划分给各村X组，由各村 ...

张ｘｘ个人没有施工资质，依法不具备施工资格；张ｘｘ个人作为原告，不符合合同约定，违反法律规定。三、原审法院判决上诉人支付被上诉人x．58元证据不足，实体处理 ，应以哪一份合同作为结算工程价款依据的规定。本案系上诉人同所属第十六项目部的内部承包合同关系，况且仅签订了一份“承包合同”，不存在“黑白合同”。 ...

某甲签字确认如下备忘录：2005年杨某甲不仅将甲方收益泄漏而且在内部账本上表现，违反了双方的约定；杨某甲未能按双方2005年9月19日约定在2005年底前 的备忘录均是双方协商一致对原承包合同内容进行的补充或变更，属承包合同的补充协议，内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当 ...

问题。 一审法院判决认定：刘某某与前沿学校签订承包合同及调解协议书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，刘某某与前沿学校 依据的《调解协议书》存在重大误解：双方签订的是学生内部餐厅的承包经营合同，而不是物业管理合同，物业调解委员会调解是无效的。交付补偿金和移交设备没有规定 ...

的诉讼请求。 本案在审理过程中，保洁公司向本院提交以下证据：一、保洁承包协议。二、保洁公司会议记录。三、本院民事判决书及北京市第一中级人民法院民事 定期发放劳动保护及药剂，指导保洁公司保洁员进行药剂消毒”。上述规定意味着，进步小学在履行保洁服务合同的过程中，其义务不仅仅是给付服务费，还应当向保洁公司 ...

能够确认武警学院项目部与迪阳世纪公司之间确实形成了借款合同关系，但因该借款合同关系违反金融法律规定，故该合同关系应属无效。现迪阳世纪公司没有依据该借款 审理期间，迪阳世纪公司提交了航空港第六分公司与毛依平签订的《中国航空港建设总公司单项工程内部承包合同》及补充协议原件。在该补充协议第二条上有补充批注， ...