执行局对我的处理也不认可，故不同意赔偿。 经审理查明，原告于1999年1月与扶余县X乡X村民委员会签订了土地承包合同，承包该村所有的位于江东沿所辖的甸子 成本评估为每亩374.63元，10垧损失合计为：x元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条的规定，判决如下： 被告沈某自本判决生效后十日内 ...

，村委会主任。 原告司兆荣与被告前郭县X乡X村民委员会（以下简称大山村）农业承包合同纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了 。双方在庭审中对返还1280元的利息、损失赔偿额的计算没有异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十六条、 ...

住（略）。 原告耿某甲、张某某与被告耿某乙、耿某丙、耿某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。 管理活动，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，判决如下： 一、原告耿某甲、张 ...

》第五条、第一百三十四条第一款、第一、二、七项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：1、被告王某某在本判决书生效 取证、认证的基础上不予采信该证据，认定李某某所持承包合同合法有效，判决上诉人王某某停止侵权、排除妨碍，赔偿损失并无不当。王某某的上诉理由不足，本院不予支持。依照 ...

给第三人；承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。”该司法解释对承包方弃耕、撂荒的承包地产生纠纷所确定 第三十二条、第三十三条、第三十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十六条的规定，原审法院判决 ...

共和国土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第(二)项之规定，原审缺席判决：一、新乡高新技术产业 《中华人民共和国农村土地承包法》及其他相关法律规定，故马某村依据该调地方案收回马某乙的承包地缺乏事实依据和法律依据，应予返还并赔偿损失。至于马 ...

共和国土地承包法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第(二)项之规定，原审缺席判决：一、新乡高新技术产业 《中华人民共和国农村土地承包法》及其他相关法律规定，故马某村依据该调地方案收回马某乙的承包地缺乏事实依据和法律依据，应予返还并赔偿损失。至于马 ...

因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称经济合作社）、高某乙农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向本院提起 。高某甲的诉讼请求缺乏事实依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第三十二条之规定，判决：驳回高某甲 ...

某乙、梁某丙、梁某丁、重审第三人潘某、梁某戊、李某某承包合同纠纷一案。前由会昌县人民法院于2005年6月3日作出（2005）会民二初字第 否认该处理决定的合同性质；三、关于被告坝子村与第三人签订山地承包合同的合法性问题。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第20条的规定，林地的承包期为30年至70年； ...

六十条的规定，判决：一、梁某甲与合作社签订的土地承包合同自2003年1月1日解除；二、高某村委会赔偿梁某甲投资损失人民币28万元；三、驳回梁某甲 本案二审期间出现新情况，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九 ...