；第二，被告与原告之间不存在土地承包合同关系。被告与第三人之间有正式的果树承包合同。在该合同中明确约定，未经被告同意不得转让或者转包。第三，峪口 ，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

张百权赔偿经济损失等没有提供证据予以证明故不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十二条、第五十三条及《中华人民共和国民法通则》 耕种及交费顺序作为确认依据，李某某与村委会签订有土地承包合同且持有土地承包经营权证，故李某某应为本案诉争土地的合法经营承包权人，如上诉人张百权认为 ...

收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。该条第二款规定：承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费 步场居委会与承租人、转租人、用地人之间系土地与砖厂等的租赁合同关系，本案不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》。二、 ...

年承包的林地，而齐某当时并非倪某某家庭的成员，且按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，应由倪某某进行诉讼，故齐 采纳。综上，付某在建房过程中超占倪某某的承包地，侵犯了倪某某的土地承包经营权，减少其承包地的收益损失，本应立即排除妨害，但考虑到撤除付某超占13 ...

相同。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者 ...

至今。2009年9月份，安阳市新东区建设，二原告承包的大方地被征用，每亩土地补偿费为x元，原告依合同应得土地补偿款x元。 另查明，2008年第三人将 将承包土地转让给郭某希，但原告均不认可。 本院认为，原告与被告签订的农村土地承包合同书，合法有效，二原告依法享有大方地2.49亩的土地承包经营权，该土地 ...

案件事实与原审法院所查一致。 本院认为，本案争执的焦点为武某某是否享有承包经营权。武某某与王集乡政府形成了事实上的承包合同关系，且已经按约交纳了承包 的土地所有权转移，将农民集体所有的土地转变为国家所有，并给予农村X组织和农民个人相应的补偿，相应村民的承包经营权已经被依法征收，根据《物权法》的规定，因 ...

；法律禁止国家机关利用职权干涉农村土地承包，在承包期内，第三人上湾组不得收回原告李某甲承包林地，不得以少数服从多数变更土地承包经营权；林权登记必须要有 合同申请方并没有在申请颁证时提供，是被告浏阳市人民政府在诉讼期间搜集的证据。该合同甲方并不能代表上湾组全体村民意见，也不能排除存在事后制作嫌疑。对流转 ...

生产队持有讼争土地《山界林权证》，且其原在该土地上的《土地承包合同》还经邕宁县人民政府登记取得《土地经营权证》。长江坡第1－12生产队与北某坡第9 农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”、第二十四条“承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变某而变某或者解除，也不得因 ...

。2009年4月8日，长岭县X村土地承包仲裁委员会裁决，被告殷某某与时某某签订的转包合同无效，该诉争1.5垧承包地经营权归原告李某某。被告殷某某对裁决 因原告李某某系自愿与被告殷某某签订的土地转让协议，而最后重新取得诉争土地的经营权是2009年，被告时某某对诉争土地经营权属善意取得。故原告李某某主张由 ...