某某系（略）村民。2000年，原、被告利用原告成某甲和被告周某某系农村户口有宅基地建房的条件，共同出资拆除老房建设新房。2000年年底新房建成，房屋共四 住房一套，中间建有共同使用的梯级。房屋建好后，原、被告只办理了集体土地使用权证，未办理房屋所有权证。2009年，原、被告因房屋产权问题发生争议，多次 ...

1963年8月原告向邵东县X乡X村罗某生购买了二间房屋；嗣后原告又在旁边的宅基地上修建了两小间偏房堆放杂物。1971年原告将一大一小二间房屋借给被告罗某丙 规定，判决如下： 一、位于邵东县X乡X村龙基塘组、按照邵石（89）X号土地使用权证登记在被告罗某丙名下的三间讼争房屋归原告罗某甲所有； 二、被告罗 ...

段某某，男，X年X月X日生，汉族。 原告魏某某与被告段某某财产权属纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了 地享有使用权，不是合法有效的证据。因为农村宅基地，农民依法取得宅基证和集体土地建议使用证后才享有使用权。据此，原告不能提供充分有效的证据证明对榆树享有所有权， ...

批评我。原告请求判令返还三间土木结构房屋我不同意，因为宅基地是我的。我兄弟庞某琪已批了宅基地。 经审理查明：原告庞某甲系被告庞某乙继父。 。 以上事实，由当事人陈述、证人证言、本院判决书、土地使用权证（复印件）在卷佐证，本院予以采信；原告提供的农村房屋所有权证存根，系复印件未加盖出证单位公章，本院不予 ...

月，为建设东冠大酒店项目，武陵源区X乡中湖居委会李某乙岗组的部分土地及房屋进行征收，其中土地使用权证号为x号，使用人登记为覃某的房屋也在拆迁范围内。该 暂行办法》的规定进行安置的，该办法规定的分户原则是：在拆迁范围内办理了一宗宅基地合法建房手续并建有房屋的年龄最长的父母和一子女为一基本户，一基本户其他 ...

答辩人不认识二原告，其儿子答辩人更不认识。同时，答辩人也不是华锋小区的土地使用权人，也不是小区房产的业主。答辩人是登封市中州建筑工程开发有限公司的员工，受公司法人的指派到小区刘某年、郑某某等人所属的宅基地上建房施工，但小区建成早已交工，二原告以其儿子闫某锋、景某智购买华锋小区 ...

接受调解，致本院调解不成。 以上事实，有原告提供的上海市房地产权证、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市房屋产权登记勘丈表、房屋现状情况证明及原、被告在庭审中的 共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋系经相关土地管理部门批准后建造，并经依法登记，应为合法建筑。由于原、被告均系 ...

条，证明农村村民只能拥有一处宅基地。 原告杨某甲诉称，1、2002年8月23日泰和县建设局通知原告改建1981年所建房屋，该房屋有合法的土地使用权证并得到 在拆建中，第三人及其家人进行阻止，并于2007年4月就该建设用地使用权纠纷向泰和县人民法院起诉。2007年6月4日，第三人针对县政府的具体行政行为 ...

许某 委托代理人郭某丁 原告郭某甲诉被告驻马某市人民政府及第三人许某土地行政确认纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某甲及其 38条和1992年《河南省农村宅基地用地管理办法》来处理此案，显然是错误的。被告将这片宅基地使用权确权归许某违反了“地随房产走”的土地确权原则。被告在驻 ...

号房屋的权利提出信访。 原告孙某甲的法定代理人诉称，原告不愿意卷入家庭纠纷中，且原告已于2004年向公证机关明确表示放弃对某某号房屋的继承权，现 成员使用；集体经济组织成员有权使用本集体经济组织下的土地建造房屋，并只享有土地的使用权而无所有权，因此农村宅基地房屋的占有、使用具有强烈的人身属性。系争房屋 ...