从祖籍漯河落户到栾川县X组。当时姚某甲10岁，姚某乙3岁、姚某英13岁。原告含辛茹苦、历尽艰辛将二被告及其姐姐姚某英养大成人并成家立业。姚某英出嫁后较孝顺，不时回家探望，尽着女儿义务。二被告却历来不孝，对原告生活不管不问，不给原告安排住房，不给一分赡养费用。迫使原告只好向政府多次索要救济以解决必要的 ...

相同。在二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。 本院认为，双方当事人系亲兄弟关系，共有兄妹五人，大哥王某和早年结婚分家另居，大姐王某芝（王某芝）早年出嫁南召县X镇X路X号。二姐王某兰远嫁南阳市X区X街X号。双方当事人因年幼跟母亲齐成贤一起共同生活。1983年间，因原宅基地上旧草房漏雨无法居住，拆 ...

同等待遇，同样应予以支持。四原告请求被告按人均分配的部分（即552元）支付土地征收补偿费的诉讼请求，本院予以支持。望城县X组制定的分红方案中，声称该组女性公民出嫁后，户口迁出又迁回的，一律不享受集体收入分配，或有子女在家落户者，组上不予分配，与相关法律规定相违背，故其抗辩理由应不予支持。金某甲的落户 ...

收回原籍村X组未再享受权益。四原告同为一户，户主为王某甲。王某甲在原望城县X村X组有承包土地，承包户主为王某甲的父亲，田地并未因其结某出嫁而调整，王某甲按规定缴纳了相关的集体统筹费用。2009年12月，四原告因未参与原望城县X村X组土地征收补偿款分配曾某本院起诉，本院依法判决支持了四原告的诉讼请求 ...

需要，征用被告居民组土地，并支付了赔偿款。被告于2010年10月、2011年元月分两次给该居民组每户居民分配土地补偿款共计x元，但以原告李某、李某系出嫁女而拒绝分配，原告遂诉某本院，要求被告支付x元。 本院认为，原告的户籍在卢氏县X组，并享有新型农村合作医疗等待遇，具有农村X组织成员资格，而被告没有 ...

刘某争议的房产，是原告王某甲在分家协议中未明确进行分割，应视为没有分割。且原告王某甲在给被告兄弟二人分家后，和次女王某君居住在该房屋之中，其女出嫁后，原告一直对该房产占有使用。被告刘某辩称其已经取得该争议房产的所有权，没有事实依据和法律根据。原告要求二被告返还其东屋楼房三间，于法有据，应予支持。故 ...

2011）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：原告徐某，X年X月X日出生，被告系原告的长女，已出嫁，在延津县X乡防保站工作(临时工)，原告徐某为肢体残疾人，有二级残疾证，生活自理能力较差，原告徐某丈夫王某乙，X年X月X日出生。原告2010年 ...

日生，农业户口。钟某运的父亲钟某丁，X年X月X日生，农业户口；其母亲王某，X年X月X日生，农业户口。钟某运共有兄妹二人（其妹钟某梅，已出嫁）。钟某运虽然为农业户口，但其自2008年4月29日起全家租住仙居乡街道，以出售饲料、买卖生猪、养鱼等商业经营为业，无责任田，靠在街道经商收入为家庭生活的全部来源 ...

霞均在一起共同生活，故双方诉争新建房屋应视为家庭共同财产，由于王某乙在新建该房屋时尚未成年，对家庭共有财产未尽义务，故不应参予分配，而王某霞建房时已成年、且尚未出嫁，应当参予该新建房屋的分配，原审判令王某甲、刘某支付陈某新建房屋折价款x元的五分之一（x元）符合本案的实际情况，王某甲、刘某与陈某、王某 ...

定案依据。 经过庭审的举证、质证，法院的认证，本院对本案的事实确认如下； 原告周某、被告曹某系自由恋爱，X年X月X日生一女孩名曹某燕（已出嫁），1991年元月27日在汝城县X乡人民政府补办结婚证。2004年4月29日婚生一男孩名曹某某。尔后原、被告携带子女从农村到县城打工，由于原告性格开朗，2009 ...