X路。 法定代表人李某某，经理。 被告（反诉原告）河南省烟草公司漯河市公司城区烟叶分公司大刘烟叶工作站，住所地漯河市源汇区X镇。 负责人熊某某，主任。 二被告 签订并履行的，烟站虽不具有法人资格，但属经依法设立并领取营业执照的分支机构可以独立承担民事责任，符合作为被告的条件，原告将二被告列为共同被告无 ...

不符合机动车交通事故责任强制险保险合同约定，应承担继续赔偿的义务；原告王某丙、陈某某主张借款利息损失，证据并不充分，本院不予支持；被告矿区营销服务部系被告郑州中心支公司的分支机构，其营业执照显示该营销部不具有独立经营各种保险的资格，被告郑州中心支公司的营业执照显示该公司具备独立 ...

略）。 委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。 被告北京龙建集团有限公司第一分公司，住所地北京市房山区X镇X村北。 负责人李某某，经理。 委托代理人张某某，男 向第一被告供应了x元的建材，但被告未能如约付款。第一被告为第二被告的分支机构，不具有法人资格。故诉至法院，请求判令二被告给付我货款x元； ...

荣业律师事务所律师。 原告上海金樱塑料实业有限公司诉被告现代商船(中国)有限公司上海分公司海上货物运输合同赔偿纠纷一案，2003年6月16日起诉来院。本院 的签单代理。 另查明，被告系隶属现代商船(中国)有限公司的一个外商独资企业分支机构。它的经营范围是为韩国现代商船有限公司自有或经营的船舶揽货、 ...

超，广东香山创展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司电饭锅分公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 共1600元。 原审另查明，容声公司是独立法人，电饭锅公司是其分支机构。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

超，广东香山创展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司电饭锅分公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 共1600元。 原审另查明，容声公司是独立法人，电饭锅公司是其分支机构。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

超，广东香山创展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司电饭锅分公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 共1600元。 原审另查明，容声公司是独立法人，电饭锅公司是其分支机构。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

超，广东香山创展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司电饭锅分公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 共1600元。 原审另查明，容声公司是独立法人，电饭锅公司是其分支机构。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

超，广东香山创展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司电饭锅分公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 共1600元。 原审另查明，容声公司是独立法人，电饭锅公司是其分支机构。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

超，广东香山创展律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东容声电器股份有限公司电饭锅分公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 法定代表人吴某某，总经理。 共1600元。 原审另查明，容声公司是独立法人，电饭锅公司是其分支机构。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...