羁押于西安市X区看守所。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.被告人张某乙在侦查阶段的供述，证明：他在福建汇达时装有限公司上班时使用“徐小龙”这个名字。2010 证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某乙、杨某的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

犯盗窃罪一案，于二0一一年十二月十四日作出（2011）仙刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某丙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷， 的上诉意见。经查，仙游县价格认证中心受侦查机关的委托，依法对本案被盗物品作出鉴定，其鉴定程序合法，内容客观，且侦查人员也依法将该鉴定结论告知上诉人陈某 ...

交通肇事罪，于2012年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序，经审查，本院决定适用简易程序审理，公开开庭审理了本案，被告人刘某及其辩护人韩某某到庭参加 犯罪行为予以谅解，请求法院对被告人不再追究刑事责任。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人梅某陈述，证人徐 ...

的事实中是从犯，请求对杨某从轻处罚。经查，刘某丙、杨某在侦查阶段供述的诈骗经过与被害人张某丁陈述相吻合，均能证实杨某在诈骗张某丁的过程 行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本院二审裁定；驳回上诉，维持原判。 杨某申诉称，1、没有充分证据证明杨某 ...

月6日22时许，蒙山县公安局刑事侦查大队民警在蒙山县X区船长海鲜城将陈某抓获。 3、受害人伤情照片，反映钟××、梁××受损伤的具体情况。 4、桂x面包车的 他，砍了2分钟左右，“阿勇”、“哥鳖”就跑上其的摩托车，其就驾车搭他们离开的事实。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，且均经庭审质证 ...

甲、马某乙犯贪污罪，于2011年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。 案发后，赃款已全部退回。2011年9月15日马某乙在侦查机关接受询问时，如实供述了自己及同案犯的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有 ...

时对此不持异议，且与行贿人证言相吻合，该上诉理由不能成立。上诉人岳某认为侦查机关有诱供行为，但未向法庭提供相关证据，该上诉理由不能成立。关于上诉人岳 清楚、证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人岳某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

足以认定。上诉人（原审被告人）童某及其辩护人许某某所提“童某的有罪供述是侦查机关刑讯逼供获得”的上诉理由和辩护意见。经查，此上诉理由和辩护意见无证据 准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）童某、董某所提上诉理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

乡X村河堤处将一包毒品贩卖给马某。马某持该毒品在贩卖途中被公安侦查人员抓获。经鉴定，从上述毒品（称重57.5克）中检出海洛因。相关证据经一审 量刑适当，审判程序合法，应予维持，但对被告人马某适用法律错误，应予改判。综合考虑马某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

司法鉴定机构统一对外委托。而本案系原告于某擅自对外委托。其鉴定程序违法，应不予认定；4、本案的赔偿义务人应当是用工单位伯僚村金光制镜厂而不应是本案 部门处理终结，不应再承担赔偿责任。因二被告在浚县公安局第一刑事侦查大队询问笔录中，明确载明系编造的虚假证明，为骗取保险金而达成协议，故该辩称理由，本院不予 ...