请求。 上诉人王某某上诉称，原审法院采纳海南省高级人民法院的法医鉴定缺乏科学性，请求二审法院重新鉴定，减轻上诉人的民事赔偿；海南省人民医院的住院病历与事实不符，请 。但原审判决对被告人王某某的量刑偏高，应予变更。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、 ...

其在共同犯罪中作用小，是从犯，其投案自首，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证 其上诉应予驳回。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...

其对原判认定的事实无异议。但认为其是从犯，有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。其辩护人廖某某提出的辩护意见是：原判认定第四次盗窃事实不清 的上诉应予驳回。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。关于李某乙提出罚金刑过重的意见，本院认为，原判根据李 的，李某乙提出的上诉意见不能成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

检察员认为，原判认定上诉人王某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，二审应予维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人王某甲犯交通肇事罪的事实 适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

责任事故罪。2、其具有自首情节，积极赔偿被害人家庭经济损失，原判量刑畸重，请求二审法院予以改判，并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人刘某犯过失致人死亡 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

称：原判认定事实不清，证某不足，罪名定性和适用法律错误，量刑明显过重，请求二审对其在三年以上十年以下有期徒刑量刑。理由是：其一，上诉人只让程某帮忙 上诉人杨某的上诉及其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

罪判处其有期徒刑三年并对其适用缓刑，符合法律规定。关于出庭支持抗诉的检察员在二审庭审过程中提出，原审被告人费某在抗诉期间因阻碍执行职务被行政处罚及费某不 罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，经本院审判 ...

其减轻处罚。原判认定三上诉人贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性某确，审判程序合法，但未区分主、从犯，导致量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第 、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

第一款、第六十四某及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，作出判决：被告人陈某 原判定罪准确，审判程序合法，原判鉴于其对抢劫犯罪部分能自愿认罪，对抢劫罪部分予以酌情从轻处罚，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...