有足够的认知能力。被告人及其辩护人在本案审理过程中也没有提出证明被告人有家族精神病史以及被告人作案时已丧失辨认或者控制自己行为能力的证据。综上，被告人不 赔偿死亡赔偿金x元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 为了维护社会主义法制，保障公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人犯罪的性质、 ...

否认承诺书效力，则应将（略）元退回被告。综上所述，人民法院应依法判决驳回原告诉讼请求。 被告方出示以下证据： 1、江西省九江市中级人民法院（2004）九中刑一 提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围 ...

、被上诉人隐瞒事实，伪造证据，致使一审法院认定事实错误，为此应追究被上诉人相应的刑事责任。首先，一审法院认定被上诉人的医疗费（略）.47元是错误的。上诉人 抚慰金3000元是错误的。被上诉人在刑事附带民事诉讼中没有提起精神损害赔偿，其在另行提起的民事诉讼中提起精神损害赔偿不应得到支持。 被上诉人赵某江 ...

10月17日刑满释放。 2、重庆市X区人民法院(1998)中区刑初字第X号刑事判决书和刑满释放证明书证实，被告人张某辛于1990年因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑 的理由，经审查，死亡补偿费和精神抚慰金均不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对此上诉理由不予采纳。对于其上诉要求赔偿王某甲教育费的意见，经审查 ...

的交通损失过高，予以认定1800元。㈦住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗， 有明确的法律规定，而因犯罪行为受到精神损失提起损害赔偿诉讼没有法律依据。同时，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定 ...

374-X号刑事附带民事调解书，约定被告检测站和李某共同赔偿原告高某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、食宿费、营某、精神抚慰金、 、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币x.75元，被告检测站负连带赔偿责任。2010年8月9日，原告再次住院进行后续治疗，共计住院68天（ ...

补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、继续治疗费等共计人民币x元和精神损失费人民币x元。提供的证据有：医疗费票据、检查费票据、交通费票据等证据。 从轻处罚的意见，可以采纳。附带民事诉讼原告人司某某要求赔偿精神损失费x元的诉求，不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，不予支持 ...

原告x.39元，并由中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在商业性第三者责任险50万元赔偿责任限额范围内扣除15％免赔率直接补充赔付原告x.68元，被告郭 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。上诉人援引《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》及《关于人民法院 ...

、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2010 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定 ...

为此花费了数万元医疗费，而被告作为雇主仅支付原告x元。原告现起诉要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、交通费、精神抚慰 年的标准，而不是x元/年的标准，在刑事附带民事诉讼中当时原告就是要求按x元的标准进行赔偿的；对精神抚慰金，被告认为原告所受损伤是四致 ...