对原告提交的证据1有异议，认为新乡市宁馨苑小区业主委员会与原告签订的物业管理服务合同日期不对。对原告提交的证据2无异议。，对原告提交的证据3 新乡市宁馨苑小区X乡市华夏军创房地产有限公司开发的小区，前期由新乡市军创物业管理有限公司进行了管理。2005年10月20日新乡市军创房地产有限公司与原告签订委托 ...

，并约定物业买受人今后缴纳费用标准按该合同约定执行。后祥瑞物业与张某某签订了前期物业管理服务协议一份，确定张某某房屋建筑面积为93.3平方米。张某某于 提供充分的证据加以证明车辆系在小区内刮伤及其各项损失数额，故对其要求祥瑞物业赔偿其损失5000元的反诉请求，不予支持。 淇滨区法院一审判决：一、张某某 ...

的租赁合同第八条规定，被告宁波市科技园区翔风文化咨询策划有限公司应承担租赁期间的水、电、卫生、物业管理等费用的事实； 3.《鄞州商会大厦前期物业管理服务 。 本院认为：原告与被告宁波市红馆餐饮娱乐有限公司签订的《鄞州商会大厦前期物业管理服务协议》是双方真实、自愿的意思表示，双方均应按照约定履行。根据该 ...

。嘉和公司作为晶城秀府小区的物业公司，为该小区提供了物业管理服务，王某某作为业主，理应按合同约定及其承诺及时交纳物业费。王某某辩称嘉和公司提供 经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有承诺书、业主临时公约、前期物业管理服务协议及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，王某某与嘉和公司签订了物业 ...

本市X路别墅（高标准商品住宅）小区进行前期物业管理，期限自2004年7月1日至业主大会与原告或其他物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时止。合同约定 之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以支持 ...

本市X路别墅（高标准商品住宅）小区进行前期物业管理，期限自2004年7月1日至业主大会与原告或其他物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时止。合同约定 之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以支持 ...

本市X路别墅（高标准商品住宅）小区进行前期物业管理，期限自2004年7月1日至业主大会与原告或其他物业管理企业签订的物业管理服务合同生效时止。合同约定 之物业管理费，于法有据，本院予以支持。由于原告提供的证据不能证明对物业管理费的支付期限有明确约定，故原告要求被告偿付滞纳金之请求缺乏依据，本院难以支持 ...

房地产开发有限公司给金宝联公司发函，要求金宝联公司对无保安值班上岗、车辆管理混乱等问题进行整改。一审法院到北京夏都房地产开发有限公司调查，该公司称：对于尚 。 上述事实，有保安服务合同、振远公司于2008年9月27日致金宝联公司函、物品交接清单、保安服务费发票、前期物业管理委托合同、北京夏都房地产开发 ...

韩某某为该小区业主，大正公司系重庆钰茂地产有限责任公司选聘的河畔名居前期物业服务公司。2007年8月l6日，河畔名居业委会筹备组向河畔名居业主发出通知 名居业委会已于2007年9月30日与重庆大正物业管理有限公司签订了物业管理服务合同；3、缴费标准。各项管理服务费按原标准不变；4、设置意见箱。为了加强 ...

日发生冲突；爱惠公司从华煦公司接手停车场属实，当时华煦公司作为小区的开发商，与爱惠公司签订前期物业管理方面的合约是正常和适当的，但随着小区物业销售 内的费用；爱惠公司的权利义务：遵守本市停车行业经营管理服务的有关政策规定和业主大会决议、物业管理服务合同及业主（临时）公约等，制定切实可行的停车管理方案， ...