,原审判决缺乏事实和法律依据,经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判;原审判决内容(撤销除名决定部分)未经劳动仲裁的前置程序,属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉,维持原判。 焦作市油脂储备库辩称,其不与被上诉人存在劳动合同关系,原审程序和实体处理合法,要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_102392.html-
了解详情
,原审判决缺乏事实和法律依据,经济补偿金和待岗期间生活费的判决属于无诉之判;原审判决内容(撤销除名决定部分)未经劳动仲裁的前置程序,属于程序违法 前置程序。要求驳回上诉,维持原判。 焦作市油脂储备库辩称,其不与被上诉人存在劳动合同关系,原审程序和实体处理合法,要求维持原判。 焦作市粮食局未答辩。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_102391.html-
了解详情
补交2004年8月之前的养老保险、失业保险是正确的。原告应给付解除合同补偿金。 本案经松原市宁江区人民法院审理查明,劳动者刘志国1996年4月到 就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁,在二审诉讼阶段提出与被上诉人签订无固定期限劳动合同、给付2007年下半年奖金、加付额外 ...
//www.110.com/panli/panli_100140.html-
了解详情
补交2004年8月之前的养老保险、失业保险是正确的。原告应给付解除合同补偿金。 本案经松原市宁江区人民法院审理查明,劳动者刘某甲1996年4月到 就养老保险金、失业保险金、医疗保险金缴纳和解除劳动关系经济补偿金仲裁,在二审诉讼阶段提出与被上诉人签订无固定期限劳动合同、给付2007年下半年奖金、加付额外 ...
//www.110.com/panli/panli_99711.html-
了解详情
每月是从原告处领取工资,从事的货物装卸工作是在原告的管理下,此劳动是原告业务的组成部份;2、本案不存劳务派遣之说。劳务派遣 ×26年×50%=x.42元)。2008年5月4日大足县劳动争议仲裁委员会作出裁决:由被诉人(本案原告)一次性经济补偿金x元给申诉人(本案被告);驳回申诉人其他申诉请求。原告不服 ...
//www.110.com/panli/panli_96303.html-
了解详情
形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”,《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第13条“因用人单位作出的开除、除名、 支付拖欠的工资及克扣和拖欠工资的经济补偿金的理由成立,原审法院予以支持。庭审中,双方均认可成都市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决由诺尔科技公司补足十人 ...
//www.110.com/panli/panli_89877.html-
了解详情
日,万某某以威德力机械厂不批准请假被辞退为由向劳动仲裁委员会申请仲裁,申请威德力机械厂支付经济补偿金x元及从1995年6月至2004年2月的 焦点在于威德力机械厂制定的规章制度是否具有合法性并能否予以适用。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:用人单位根据《劳动法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_84375.html-
了解详情
,特别授权代理。 上诉人罗某某因与被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司事实劳动关系争议纠纷一案,不服云南省呈贡县人民法院(2007)呈民初字第X号民事判决 手续。后因解除劳动合同后的经济补偿金问题发生争议,原告于2006年11月29日向呈贡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。呈贡县劳动争议仲裁委员会经审查,于 ...
//www.110.com/panli/panli_74016.html-
了解详情
工资百分之二十五的经济补偿金1350元,解除劳动合同的经济补偿金和未按规定支付经济补偿金而应支付额外经济补偿金(略)元。原告对仲裁不服,遂向 为2500元”及“2002月7日,上诉人不准被上诉人上班,并终止了与被上诉人的劳动关系”的事实有异议,认为双方当事人从未约定基本月薪问题,且是被上诉人自动离职, ...
//www.110.com/panli/panli_58489.html-
了解详情
厂长。 委托代理人陈某敬,广东泰扬律师事务所律师。 上诉人袁某某因劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 元,支付额外经济补偿金5000元,支付医疗补助费6678元,支付解除劳动合同补偿金950元。2003年3月3日,南海市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决,驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_57315.html-
了解详情