证明被告只承担70%的责任；对证据三真实性没有异议，但是根据保险合同的约定，被告仅承担符合国家基本医疗保险标准的医疗费；对证据四真实性没有异议，但是被告不是民事 ；对证据六的真实性没有异议，但原告提供的不是一份完整的保险合同，完整的保险合同应该包括保险单、批单、保险条款等材料，故原告应另外提供保险合同 ...

本院提交证据。 经本院庭审质证，被告人保大兴公司对原告杨某某提交的交强险和商业险的保险单，报案记录，原告所投保车辆的行驶证、驾驶证，机动车辆保险 3000元医药费，共计9474.35元应由被告人保大兴公司首先根据交强险保险合同中约定的医疗费用赔偿限额进行赔付，由于该险种的赔偿限额为8000元，超出限额 ...

峰负事故的全部责任，经交警队调解原告向受害方赔偿各项费用共计x元。原告依据保险合同向被告索赔，被告以报案时已无事故现场，其系统无法补录为由拒绝赔偿 ，保险金额为x。在机动车交通事故责任强制保险单中双方约定死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为为x元、x元、2000元。2008年12 ...

能得到及时的医疗救护及事后赔偿。其参保工人是事实上的被保险人及受益人。投保人经夏邑营销服务部与新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司签订的保险合同是双方的 ，保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...

意外伤害医疗险4000元。庭审后被告又提交保险条款一份。 原告对被告提交的保险抄单有异议，因保险单上并不显示原告的名字，原告是小学的不是幼儿园的，保险 保险，因此被告对原告因意外伤害而支付的医疗费应按双方的保险合同予以赔付，被告在保险卡上未填写住院医疗的限额，又未能举证证明其具体限额，应视为没有限额， ...

原告向法庭提交了以下证据： 1、交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份，用以证明原、被告间存在保险合同关系的事实。 2、交通事故认定书、陕西省米脂县 特约险。同时，又投保了机动车交通事故责任强制险，其中责任限额：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。保险 ...

提交了下列证据： 第一组证据：机动车交通事故责任强制保险单1份，用于证明原、被告之间存在保险合同关系以及对保险期限、投保金额等约定的事实。 第二组证据： 据此，原告主张由被告在交通事故强制责任险中死亡伤残限额内赔偿原告x元、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元之诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告阳光 ...

、豫x号机动车行驶证、保险业专用发票（号码x）、神行车保系列产品保险单（号码x）、保险条款各1份，以此证明豫x现代牌轿车投保了被告太平洋财险新乡 ，太平洋财险新乡支公司又未举证证明在订立保险合同时其已向投保人金龙铜管公司送达《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和基本医疗保险标准并对此予以明确说明，该条款对 ...

号道路交通事故认定书。以证明邓学伟对交通事故承担主要责任属实。2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）。以证明豫x号车在被告处投保属实，保单约定的医疗费用的赔偿 强制险的医疗费用赔偿限额为x元，四原告遂依据该保险合同向被告主张x元的医疗费用赔偿。被告拒赔，理由是该次交通事故系邓学伟无证酒后驾驶造成，《 ...

x.23元。为维护其合法权益，故诉至贵院。 被告辩称，首先原告提供的保险单，是复印件，需进行核实。其次，原告的损失是原告发生事故后与受害方自行 234元，财产损失费x元，共计x.23元。根据原、被告双方签订的强制保险合同规定，被告应赔偿给原告垫付的医疗费5768.23元，误工费6717元，护理费848 ...