判令：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 二审经审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致，且双方当事人均无 生于X年X月X日，其遭受的身体损害经司法鉴定构成四级伤残，故而，本院根据上诉人顾某某因医疗过错行为造成的身体损害构成四级伤残的事实，按照云南省 ...

费用暂定x元。庭审中，原告明确其伤残赔偿金为x元，精神抚慰金为x元，各项费用合计x元。但原告对其增加的x元（x元-x元）诉讼请求，未在本院 较大，经双方当事人书面同意，本院去函要求鉴定机构对鉴定结论附加说明，即要求对医疗机构在诊疗过程中的过错程度大小及过错行为与损害后果因果关系中原因力大小进行说明。后 ...

答复显示：对于造成患者二次手术、增加患者痛苦、增加医疗费用的过错，医院应承担全部责任。综上，鉴定意见书（评定意见）与答复并不矛盾。一审法院依据 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2075元，由上诉人巩义市中医院负担。 本判决为终审判决。 审判长陈震 审判员范亚玲 审判员张晔 二○一○年 ...

的费用x元、鉴定费500元、精神损害抚慰金x元；2、由被告负担本案诉讼费用。 根据上述确认的事实，一审法院认为:公民的人身权受法律保护，公民因生命、 500元系合法损失，一审法院予以保护。原告抗辩钻头质量不合格的理由与医疗事故和其他过错鉴定意见相悖，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国 ...

的，而贫血是疾病，需要治疗。另外营养费的支出,两原告缺少医疗机构的证明。 何某某提供的第五组证据是鉴定费收据三张，用于某明支出鉴定费用共计6000元。 河口医院对何某某提交的证据五的质证意见是，河口医院在本案中没有过错，对该证据不予质证。 两原告提供的第六组证据是 ...

月13日止。机动车交通事故责任强制保险约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无 受理费855元，因适用简易程序减半收取427.5元，由长沙某公共汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交 ...

劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误 ...

去交通费664元，住宿费160元。在审理过程中，法院委托重庆市明正司法鉴定所对本案是否存在医疗过错、与患者的损害后果是否有因果关系及疾病参与度作司法鉴定。 》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人 ...

8、营养费本院酌情认定为1000元； 9、后期取内固定费用10000元； 10、鉴定费用850元。 以上损失共计147245.17元。 原告要求被告赔偿财产损失 、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 ...

保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元”。因被保险人仅在被告广西 ，超出部分由被保险人负担。 被告长沙市分公司未向本院提交证据。 被告方某辛辩称：一、被告方某辛是肇事车的车主，但其没有任何过错，不承担责任 ...